«Укрощение собачника»

Я считаю, собака – это должна быть собака. Не какой-нибудь дрожунчик. Тех собачек величиной с кошку нужно как-нибудь ещё назвать. Микрособака, кошкособака, не знаю, называйте, как хотите, не интересует. Настоящая собака должна за себя и хозяина постоять в случае чего. Иначе – зачем она нужна? Собака – друг человека! А друг – он может выручить, защитить. Настоящий друг жизнь за хозяина отдаст, и даже не задумается. А не спрячется с визгом в дамскую сумочку и нагадит там с перепугу. Что? Ну, да, слегка преувеличил Бывают и маленькие, как их, японский хин, да? Болонка с сердцем льва. Не отступит, будет хозяйкину сумочку охранять, пока это самое сердце льва инфаркт не хватит от стресса. И что толку?

Кроме того, что достаточно крупная, собака должна быть породистая. Просто для понятности, чего от неё ожидать, как дрессировать, чем кормить. По возможности. А все эти, по приютам и передержкам, «возьмите красивого несчастного пса, он станет вам преданным другом», это не то. Не станет он преданным другом. Его уже предавали хозяева, он и от вас будет ждать подлости. Или он вообще дикий, с улицы, и там набрался неизвестных повадок и болезней. У него генетика порченая. Больше денег потеряешь, чем сэкономишь по сравнению с покупкой от заводчиков.

А из пород предпочитаю бойцовых. Знаю, что не по кинологической классификации. Там таких нет. Но эта классификация – чёрт ногу сломит. В одной секции скотогонные собаки, но кроме швейцарских, а те в другой секции вместе с пинчерами и шнауцерами. В третьей секции все терьеры, а что общего между мелкими терьерами и бультерьером? Наверно, по генетике они родственники в секциях, или что, в общем, ерунда на постном масле. Я лучше по сути. Охотничьи и пастухи в городе чахнут, сторожевую можно из любой собаки сделать, если на цепь посадить, но больше от неё уже никакого толку, а охранять вас всё равно будет лучше бойцовая.

Я считаю, собака – это должна быть собака. Не какой-нибудь дрожунчик. Тех собачек величиной с кошку нужно как-нибудь ещё назвать. Микрособака, кошкособака, не знаю, называйте, как хотите, не интересует. Настоящая собака должна за себя и хозяина постоять в случае чего. Иначе – зачем она нужна? Собака – друг человека! А друг – он может выручить, защитить. Настоящий друг жизнь за хозяина отдаст, и даже не задумается. А не спрячется с визгом в дамскую сумочку и нагадит там с перепугу. Что? Ну, да, слегка преувеличил Бывают и маленькие, как их, японский хин, да? Болонка с сердцем льва. Не отступит, будет хозяйкину сумочку охранять, пока это самое сердце льва инфаркт не хватит от стресса. И что толку?

Кроме того, что достаточно крупная, собака должна быть породистая. Просто для понятности, чего от неё ожидать, как дрессировать, чем кормить. По возможности. А все эти, по приютам и передержкам, «возьмите красивого несчастного пса, он станет вам преданным другом», это не то. Не станет он преданным другом. Его уже предавали хозяева, он и от вас будет ждать подлости. Или он вообще дикий, с улицы, и там набрался неизвестных повадок и болезней. У него генетика порченая. Больше денег потеряешь, чем сэкономишь по сравнению с покупкой от заводчиков.

А из пород предпочитаю бойцовых. Знаю, что не по кинологической классификации. Там таких нет. Но эта классификация – чёрт ногу сломит. В одной секции скотогонные собаки, но кроме швейцарских, а те в другой секции вместе с пинчерами и шнауцерами. В третьей секции все терьеры, а что общего между мелкими терьерами и бультерьером? Наверно, по генетике они родственники в секциях, или что, в общем, ерунда на постном масле. Я лучше по сути. Охотничьи и пастухи в городе чахнут, сторожевую можно из любой собаки сделать, если на цепь посадить, но больше от неё уже никакого толку, а охранять вас всё равно будет лучше бойцовая.