«Русский Мир. Размышления без эмоций»

Русский Мир. Размышления без эмоций (fb2) - Русский Мир. Размышления без эмоций 28K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Алексей Леонидович Самылов

Самылов Алексей Леонидович

Русский Мир. Размышления без эмоций.

Русский Мир

Размышления без эмоций

Последние двадцать лет, я, убежденный поклонник литературного жанра фантастика, с глубоким сожалением отмечал, все большую потерю человечеством, одной очень важной характеристики. А именно, пассионарности.

Оглянитесь. За последние пятьдесят-шестьдесят лет, ни в науке, то есть теоритической части жизни, ни в промышленности, части практической, не произошло никаких глобальных подвижек. Машины до сих пор ездят, с теми же ДВС. Да, появились бортовые компьютеры, да усложнились системы подачи топлива, выпуска отработанных газов. Но по прежнему, энергия для движения, получается из расширения сгорающих газов. То есть базовый принцип извлечения энергии, практически не изменился, как и его практической воплощений в железе. Те же поршня (ну или роторы), те же шатуны, коленвалы.

И так можно пройтись буквально по всем якобы достижениям. Даже развитие компьютерных сетей и самих компьютеров, это всего лишь эволюция, развитие идеи, которая появилась в начале двадцатого века.

Когда американцы, в начале двухтысячных, заявили о сворачивании своей космической программы, я вообще загрустил. Самое богатое государство мира, вместо того, чтобы, как полагается лидеру, раздвигать границы, тащить в новую эпоху остальных, по сути, свернула на путь конформизма. Вбухивая громадные деньги на накачивание мускулов, США по сути, захотели быть больше, но отнюдь не умнее. То есть, это прямое воплощение идеи "Сила есть, ума не надо". И это было печально.

Когда распался СССР, то было модно говорить, что это государство, было сильным с военной стороны, в космосе, но слабым в плане социальной сферы. Мол, поэтому, оно и развалилось.

Я родился в СССР, пошел в советскую школу и даже пионером успел побыть, правда, недолго.

Да, тогда те, кто имел личное авто, считался весьма богатым и удачливым человеком. Да, в области производства ширпотреба, Союз не был впереди планеты всей. Да, советским людям, хотелось носить джинсы, ну а что, это же нормально.

Вот и стали мы носить джинсу, пить колу, жрать гамбургеры. И вдруг оказалось, что джинса ничуть не лучше простых брюк, кола, по сути, та же газировка, просто с другим вкусом, а обычный бутерброд с колбасой, штука не менее вкусная, чем булка с соевой сосиской.

Я не буду углубляться в такой феномен, как дефицит. Потому что, по-моему мнению, этот фактор был в большей степени рукотворным, а не получившимся случайно, тем более закономерно, как нам это преподносят. Я рассматриваю его как комплекс мероприятий, по развалу Союза, которые были инициированы предателями, купленными США. Ну и алчными торгашами на местах.

Меня интересует другой момент. Как оказалось, именно СССР был двигателем, локомотивом развития цивилизации в целом. Стали бы США строить свои ракеты, если бы это не делал Советский Союз? Может быть, и стали бы. Но мне думается, не в таком масштабе. Американцам реально более интересны приземленные стороны жизни. Покушать, поспать, повалять в постели самку. Покрасоваться перед другими, своей крутизной.

И тут встает вопрос. Если Американский Мир не стал лидером развития, то кто же может? А какие у нас есть?

Западно-европейский (Евросоюз)

Мир старой Европы. По сути, мир стариков, которым надо лишь покой и чтобы их не дергали. Я не говорю, что там все такие, безразличные. Но в целом, в плане развития, они просто хотят спокойно жить. Обеспеченно, комфортно.

Азиатский мир (Япония и Китай в основном)

Несмотря на явные успехи в развитии, этот мир тоже не станет прогрессором на планете Земля. Просто потому, что он находиться в комфортном, в плане климата, месте. Перевожу свои мысли. Чтобы просто вырастить себе покушать, надо приложить значительно меньше усилий. И еще, у азиатов есть такая особенность, как значительная зависимость развития, от грамотного руководителя. Сильного и авторитарного лидера им не хватает. Азиатов нужно непременно направлять, у них, по моему мнению, слабая личная энергетика, в плане что-то поменять. Пассионарность, то есть слабая. Вот приспособляемость, это да, в этом их сложно переплюнуть. Но вот прогибать мир под себя, с этим большие проблемы.

Исламский мир

Очень похож по ментальности на азиатский. Конечно, это, по культуре, по традициям, банально, по внешнему виду, совершенно разные народы. Но вот по стремлению к переменам... Они, как бы не наоборот, стремятся в средневековье. Там их уклад жизни, вполне себе нормальный был. А так...

Тоже есть потребность в авторитарном лидере, тоже трудно что-то менять. То есть, вряд ли мы дождемся прорыва с той стороны.

Американский мир (Рах Амеriсana)

Я не хочу умалять достоинства этого образа жизни. Трудно отрицать тот факт, что на данный момент, это самое богатое в мире государство. Вот только, американцы, по моему мнению, просто надорвались.

А шло все хорошо. Они, после распада СССР, стали государством номер один. Казалось бы, ну вот! Давай, наводи порядок, ведь есть, и силы, и средства.

Например, вот такой сценарий:

США - это мировой центр. Как Москва в России. Европа - филиал этого центра (читай, хозяева, которым не надо работать) в Евразии. Африка - сельскохозяйственный сектор. Россия - сырьевой, энергетический сектор и (по-честному, к этому же шли) место, где находятся различные "грязные" производства. Япония - интеллектуальный центр и филиал США в Азии, Китай - промышленный сектор. Австралия - филиал США в тихоокеанском регионе. И т.д.

То есть всем можно было определить свои роли, сделать мир упорядоченным... то есть, миром без войн, голода, с растущим населением. И никто бы не пикнул, включая и Россию.

Одно но. Такой мир обязательно должен быть экспансивным. Как, дело десятое. Если исходить из реальности, то это, скорее всего, освоение солнечной системы.

То есть да, это фантастика. Но многое из того, что считали фантастикой в восемнадцатых-девятнадцатых веках, в двадцатом стало реальностью. Так что...

И вот тут США надорвались. Почему?

Что такое Рах Амеriсana по ментальности? Это подросток. Сильный, наглый, богатый подросток. Гормоны еще играют, а вот мозгов мало.

Вспомните, какая иерархия в подростковом коллективе? Наверху самые борзые, с подвешенным языком, которые без раздумий могут "нарезать в торец". Ну, или прикажут приближенным это сделать. Рядом с ними "полезные". Красивые сговорчивые девки, ушлые шестерки, тупые, но сильные бугаи, полезные "ботаники", которые и рады бы не состоять в банде, да выхода нет. Ничего не напоминает?

Вот такую систему США в мире и строили. Пока в соседнем дворе не подросло новое поколение.

Там, у соседей, осталось немало парней, которые помнили прошлое противостояние и с удовольствием помогли с организацией нового крепкого коллектива.

И вот уверенная, борзая стая неожиданно наталкивается на нешуточный отпор там, где они привыкли ходить петухами. И реакция США совершенно подростковая.

Там, где уверенные в себе мужики, просто вынесли бы соседей, пока они не окрепли, пацаны, пусть и "реальные", попросту "зассали" (прошу прощения за сленг, но так, мне показалось, будет лучше). И стали мелко гадить.

То в подъезде испражнятся, то в песочнице. То сломают качели. Вылавливают по одному соседей, с целью поколотить. Но на прямой "махач" не пойдут, потому что бояться проиграть. Ведь если проиграют, то всю верхушку банды попросту "зачморят" свои же.

И вот мы подошли к последнему миру

Русский мир

Последние события в мире, показали одну очевидную вещь. Ни один народ, ни одно государство в мире, кроме России, не способны стать опорой для нового миропорядка.

Все развитие Русской Мира, говорит за то, что именно он может стать основой для создания единого, более менее справедливого мира. Мирового государства.

Смотрите. Россия с самого начала развивалось как многонациональная страна. Никого нашей стране не удивляет факт проживания рядом, буквально в соседях, например, татарина. Или удмурта. Или грузина. Более того, вряд ли живущий рядом негр вызовет рост националистических настроений.