*(122) Dernburg. Pandekten. Т. I. § 195 сл.; v. Seeler. Lehre v. Miteigentum.
Давид Давидович Гримм
Лекции по догме римского права.- Москва, издательство `Зерцало`, Воспроизводится по пятому изданию - С-Петербург,1916г.
Жанр:
«Лекции по догме римского права.- Москва, издательство `Зерцало`, Воспроизводится по пятому изданию - С-Петербург,1916г.»
читать на одной стр.
*(123) Dernburg. Pandekten. Т. I. § 211 и сл.; Windscheid. Lehrbuch d. R. R. Т. I. § 171 и сл.
*(124) См. подробности у Петражицкого. Права добросовестного владельца на доходы.
*(125) Sokolowski. Philosophie im Privatrecht. Т. I. § 4. С. 69 и сл.
*(126) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 219 и сл.
*(127) Bruns. Die Wesen der bona fides bei der Ersitzung.
*(128) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 224 и сл.; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 193 и сл.
*(129) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 256. Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 198.
*(130) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 228. Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 199.
*(131) Ввиду того, что эти иски могут быть предъявлены не только собственником, но и некоторыми другими лицами, многие ученые исключают их из числа средств защиты права собственности. Однако на практике они чаще всего служат именно средствами защиты собственника, а посему представляется вполне естественным рассматривать их именно в связи с защитой собственности вообще. Ср. Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 229-234.
*(132) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 235 и сл.; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 200 и сл.
*(133) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 246 и сл.; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 203 и сл.
*(134) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 249; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 206.
*(135) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 250; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 207.
*(136) Dernburg. Указ. соч. § 238 и сл.; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 290 и сл.
*(137) Dernburg. Указ. соч. § 251-253; Windscheid. Указ. соч. § 212 и сл.
*(138) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 254; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 215-216.
*(139) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 255, 257; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 217, 163-164.
*(140) Dernburg. Указ. соч. Т. I. § 258 и сл.; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 218 и сл.
*(141) Dernburg. Das Pfandrecht nach Grundsдtzen des heutigen R. R. 2 т. 1860-1864; Windscheid. Указ. соч. Т. I. § 224 и сл.
*(142) Дернбург. Указ. соч. Т. I. § 292.
*(143) Sohm. Die Lehre v. Subpignus. 1864.
*(144) Виндшейд. Т. I. § 239. Прим. 16.
*(145) Brinz. Lehrbuch d. Pandekten, 112, § 206-207.
*(146) Сюда относятся, напр. охрана собственника против чрезмерного шума, творимого соседом, иск узуфруктуара по поводу вырубки аллеи из arbores non frugiferae; далее, из области семейственного права - interdictum de uxore exhibenda et ducenda, int. de liberis exhibendis et ducendis, a. de servo corrupto utilis; из области права наследования - допущение принуждения (extraordinaria cognitione при помощи арбитражных штрафов) к выполнению таких завещательных распоряжений, как назначение наследника с возложением на него обязанности эманципировать своих детей, возносит периодически молитвы у гробницы наследодателя, и т. д.
*(147) Ср. Windscheid. Указ. coч. Т. II. § 250. Прим. 3; Пассек. Неимущественный интерес в обязательстве.
*(148) Dernburg. Указ. соч. Т. II. § 44-45; Windscheid. Указ. соч. Т. II. § 257-258.
*(149) Windscheid. Указ. соч. Т. II. § 290 и сл.
Комментарии к книге «Лекции по догме римского права.- Москва, издательство `Зерцало`, Воспроизводится по пятому изданию - С-Петербург,1916г.», Давид Давидович Гримм
Всего 0 комментариев