«Физиологическое учение академика И. П. Павлова в психиатрии и невропатологии (11 — 15 октября 1951 г)»

АКАДЕМИЯ

МЕДИЦИНСКИХ НАУК СССР

ВСЕСОЮЗНОЕ

ОБЩЕСТВО НЕВРОПАТОЛОГОВ И ПСИХИАТРОВ

ФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ

УЧЕНИЕ

АКАДЕМИКА

И. П. ПАВЛОВА

В

ПСИХИАТРИИ И НЕВРОПАТОЛОГИИ

Материалы стенографического

отчета

объединенного

заседания расширенного Президиума АМН СССР и пленума Правления

Всесоюзного общества невропатологов и психиатров

11—15

октября 1951 г.

ГОСУДАРСТВЕННОЕ

ИЗДАТЕЛЬСТВО МЕДИЦИНСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ МЕДГИЗ — 1952 —

МОСКВА

В.

М. БАНЩИКОВ, Н. В. КОНОВАЛОВ, С. В. КУРАШОВ, С. А. САРКИСОВ, А. В.

СНЕЖНЕВСКИЙ, И. В. СТРЕЛЬЧУК О. В. КЕРБИКОВ, Р. А. ТКАЧЕВ,

ВЫСТУПЛЕНИЕ

вице-президента

АМН СССР

Я.

Я. Жукова-Вережникова

Товарищи!

Позвольте от имени оргкомитета открыть объединенное заседание

расширенного Президиума Академии медицинских наук СССР и пленума

Правления Всесоюзного общества невропатологов и психиатров,

посвященное физиологическому учению И. П. Павлова в невропатологии и

психиатрии.

От

имени Научного совета по проблемам физиологического учения академика

И. П. Павлова при Президиуме Академии наук СССР вступительное

слово предоставляется действительному члену Академии медицинских наук

СССР А. Г. Иванову-Смоленскому.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ

СЛОВО

Действительный

член АМН СССР

проф.

А.

Г.

Иванов-Смоленский

Прошло

уже около полутора лет с тех пор, как состоялась объединенная сессия

Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР, посвященная

проблемам физиологического учения И. П. Павлова и имевшая огромное

значение для развития советской науки, в особенности для

физиологии и медицины.

Мы

хорошо знаем, как высоко ценили труды И. П. Павлова и как всемерно

содействовали его научной работе В. И. Ленин и И. В. Сталин.

Объединенная

сессия Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР еще раз

убедительно показала, как велика неустанная забота

коммунистической партии и советского правительства о создании

наиболее благоприятных условий для развития передовой советской

науки, в том числе медицинской науки.

Следует

подчеркнуть, что постановкой вопроса о путях дальнейшей разработки

научного наследия И. П. Павлова, о своевременности и

необходимости критического подхода к создавшемуся здесь положению мы

были обязаны Центральному Комитету ВКП(б), великому корифею и

знаменосцу передовой советской науки товарищу Сталину. (Бурные

овации всего зала в честь товарища Сталина.

Все

встают.)

Позвольте

напомнить вам некоторые факты, относящиеся к объединенной сессии

Академии наук СССР и Академии медицинских наук СССР.

Объединенная

сессия подчеркнула, что «Созданный великим русским физиологом

И. П. Павловым естественно-научный объективный метод изучения

жизненных функций организма, а также его оригинальные

исследования по физиологии кровообращения, учения о пищеварении и

трофической иннервации, в особенности же его гениальное учение о

высшей нервной деятельности, знаменуют новую эпоху в развитии

творческого естествознания» ¹.

Объединенная

сессия отметила огромное значение научных идей И. П. Павлова для

развития клинической медицины, что прежде всего, конечно,

относится к психиатрии и невропатологии. Сессия отметила также

существенные успехи, достигнутые в области экспериментальной и

клинической патофизиологии высшей нервной деятельности, в

выяснении зависимости ряда патологических процессов от состояния

коры больших полушарий, в вопросе о восстановлении нарушенных функций

нервной системы, в применении лечебного сна при различных болезненных

состояниях и т. д.

Но

в то же время объединенная сессия двух академий со всей

убедительностью показала, что в целом фактические и теоретические

результаты в области разработки научного наследия И. П. Павлова

далеко не соответствуют задачам, поставленным партией и

правительством перед отечественной физиологией и медициной.

В

постановлениях сессии, как вы знаете, записано, что «Разработка