«О публикациях в толстых журналах (или не верьте рецензиям)»

Дмитрий Емец

О публикациях в толстых журналах

(или не верьте рецензиям)

(рассказ бывало редактора, записан и обработан мною)

Некогда на третьем курсе филологического я подрабатывал летом в одном толстом журнале - очень известном - на рецензиях. Никто не хотел браться, а у меня практика была незачтеная. В общем, пришлось...

Привели. Показали стол. На столе громоздилась кипа величины неописуемой почти упиралась в лампы дневного света на потолке - и все больше повести и романы. За сто лет не одолеть, а надо практику отработать за неделю и ехать на юг в который раз устраивать личную жизнь...

Стал честно читать. Зарылся. Запутался. Штук тридцать романов, пятьдесят повестей и всякая мелочь страниц по двадцать пять - очерки, рассказы, стихи штук за сто. (Стихи-то за что? Я-то все про заек! Заек рожаю, про заек пишу.) К концу дня написал три честных рецензии и понял, что сейчас умру или кого-нибудь прикончу.

Пошел в другую комнату на предмет поискать кого убить. Сидит дама с родинкой - редактор одного из отделов (всего их там 4 или 5). Размеры необъятные (как на портрете "поэт и его Муза", кто его помнит). Возраст - и Бальзаку не снился. В пепельнице три окурка змеятся, и она от них четвертую прикуривает.

ОНА: (голосом, который в телефонной трубке сошел бы за мужской) Ругаться пришел?

Я: Вы соо... считаете, я это все прочту?

ОНА: (сразу ставя голосом если не одну точку, а целое троеточие) Много прочитал?

Я: Штук пять.

ОНА: Хорошие есть?

Я: Одна ничего. И еще одна ничего. Можно взять.

ОНА: Не можно.

Я: Как "не можно"?

ОНА: А так "не можно" и "не можно".

Я: Тогда какой смысл читать?

ОНА А вам не сказали?

Я: Чего не сказали?