• Читалка
  • приложение для iOs
Download on the App Store
  • Читалка
  • приложение для Android
Get it on Google Play

««Большой блеф» Тухачевского»

3041

Описание

В неспокойном XXI веке ни одна великая держава не может существовать без могучего океанского флота. В свою очередь флот не может быть реальной силой, не имея мест базирования для заправки топливом, продовольствием, боекомплектом, а также для ремонта кораблей и отдыха экипажей. К сожалению, отечественный читатель почти ничего не знает о заграничных военно-морских базах России и СССР. Автор рассказывает о создании таких баз, их функционировании и дальнейшей судьбе. Читатель впервые узнает о ряде засекреченных боевых операций нашего флота, морской пехоты и ВВС. Книга рассчитана на самый широкий круг читателей.

78 страница из 79
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст

Шрифты

  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

  • Аа

    Iowan

  • Аа

    San Francisco

  • Аа

    SF Serif

  • Аа

    New York

  • Аа

    Helvetica Neue

  • Аа

    Arial

  • Аа

    Georgia

  • Аа

    Times New Roman

  • Аа

    Courier

  • Аа

    Courier New

  • Аа

    Menlo

  • Аа

    SF Mono

стр.

63

Тухачевский М.Н. Избранные произведения. М., 1964. Т. 2. С. 16.

(обратно)

64

Там же. С. 246.

(обратно)

65

Ленин В.И. К истории вопроса о диктатуре // Ленин В.И. Полное собрание сочинений. М.: Политиздат, 1960. Т. 41. С. 375.

(обратно)

66

Фрунзе М.В. Задачи академиков в армии: Речь на торжественном заседании Военной академии РККА 1 августа 1924 г. // Фрунзе М.В. Избранные произведения. М., 1957. Т. 2. С. 127.

(обратно)

67

УММ РККА — Управление по механизации и моторизации РККА.

(обратно)

68

Цит. по: Сурков А. Танк для французской кавалерии / Танкомастер № 1/2000.

(обратно)

69

Цит. по: Свирин М.Н. Броня крепка. История советского танка. 1919–1937. М.: Яуза; Эксмо, 2006. С. 163.

(обратно)

70

Цит. по: Ибрагимов Д.С. Броня Советов. М.: АО ИИЦ «ИНСАН», 2008. С. 64.

(обратно)

71

Цит. по: Ибрагимов Д.С. Броня Советов. М.: АО ИИЦ «ИНСАН», 2008. С. 211.

(обратно)

72

ПУС — приборы управления стрельбой.

(обратно)

73

Коломиец М. Советские бронетанковые войска в Зимней войне / «Танкомастер», № 2/1997.

(обратно)

74

Здесь и далее данные по: Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии. 1933–1945. М.: Издательство иностранной литературы, 1958. Т. 2. С. 147.

(обратно)

75

Прототипом такого полигонального орудия являются ружья с подобной формой устройства канала, появившегося за много лет до этого. Так, в 1753 г. русским оружейником Цыгаевым была изготовлена кремниевая казацкая винтовка с каналом, имеющим в сечении треугольную форму, отчего эта винтовка имела название «тройка». Затем в 1793 г. в Германии была изготовлена опытная винтовка, имеющая квадратную форму канала.

(обратно)

76

АНИИ — Артиллерийский научно-исследовательский институт РККА.

(обратно)

77

Подробнее см. Широкорад А.Б. Флот, который уничтожил Хрущев. М.: АСТ, ВЗОИ, 2004.

(обратно)

78

Поясковый поддон — поддон, имеющий медные пояски, подобен обычному снаряду.

(обратно)

79

Архив Российской армии. Ф. 20. Оп. 23. Д. 48.

(обратно)

80

Купцов А.Г. Странная история оружия. М.: Крафт+, 2003.

(обратно)

81

Кроме того, имелся отдельный пушечный дивизион особой мощности — шесть 210-мм пушек Бр-17 (пушки фирмы «Шкода», изготовленные на заводе «Баррикады»). Но пушки эти обладали рядом конструктивных недоделок и не имели боеприпасов и таблиц стрельбы. Боеготовыми эти 6 пушек Бр-17 стали лишь в конце 1944 г.

(обратно)

82

В документе не указаны инициалы.

(обратно)

83

Рассматривается наиболее разработанный вариант снаряда, данные других вариантов (RS-115, RS-117) несущественно отличались от RS-142.

(обратно)

84

ГУК — Главное управление кораблестроения Морского министерства.

(обратно)

85

Осоавиахим — Общество содействия обороне, авиации и химическому строительству.

(обратно)

86

По другим данным — 5 февраля 1923 г.

(обратно)

87

Кузнецов Л.А. Начало серийного строительства торпедных катеров. Гангут. Выпуск 12-бис. С. 81.

(обратно)

88

Н.С. Некрасов — непосредственный руководитель опытно-конструкторской бригады по глиссерам.

(обратно)

89

Так, с 10 августа 1942 г. он числился в 3-м дивизионе 1-й бригады торпедных катеров вместе с Г-8, Д-3 и СМ-3.

(обратно)

90

Саукке М.Б. Неизвестный Туполев. М.: КЦНТИ «Оригинал», 1993. С. 112.

(обратно)

91

История отечественного судостроения. В пяти томах / Под ред. И.Д. Спасского. СПб.: Судостроение, 1996. Т. IV. С. 383–384.

(обратно)

92

Саукке М.Б. Неизвестный Туполев. С. 135.

(обратно)

93

Катера Д-3 и СМ-3 были очень похожи друг на друга. Главное отличие: у Д-3 корпус был из дерева, а у СМ-3 — из стали. Оба катера были оснащены двумя 53-см бугельными торпедными аппаратами. Водоизмещение Д-3 — 31 т, а СМ-3 — 34 т.

(обратно)

94

Стандартное / полное.

(обратно)

95

Подробнее см. Широкорад А.Б. Тевтонский меч и русская броня. М.: Вече, 2003.

(обратно)

96

Полигональный снаряд — это снаряд, поперечное сечение которого представляет собой правильный многоугольник (обычно 6-, 8– и 10-угольники).

(обратно)

97

Обуховский сталелитейный завод (ОСЗ) был частным, но не справился с заказами и был передан Морскому ведомству.

(обратно)

98

Сам завод располагался в деревне Мотовилиха вблизи Перми, в советское время его называли Мотовилихинский механический завод (ММЗ), в конце 30-х гг. заводу присвоили имя Молотова и номер 172, организационно д. Мотовилиха вошла в состав г. Пермь в 1938 г., и завод стали называть Пермским.

(обратно)

99

Военная энциклопедия / Под ред. К.И. Величко, В.Ф. Новицкого, А.В. Фон-Шварца и др. В 18 томах. СПб., 1911–1915. Т. IV. С. 390. Т. XVI. С. 352.

(обратно)

Комментарии к книге ««Большой блеф» Тухачевского», Александр Борисович Широкорад

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства