«Дефініції у постановах Пленуму Верховного Суду України»

Дефініції у постановах Пленуму Верховного Суду України (fb2) - Дефініції у постановах Пленуму Верховного Суду України 359K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Коллектив авторов

Р е ц е н з е н т и:

В.І. Тютюгін — кандидат юридичних наук, професор (Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»)

І.О. Зінченко — кандидат юридичних наук, доцент (Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого»)

Керівник колективу укладачів — к.ю.н., доц. Гродецький Ю.В.

Укладачі — учасники гуртка з кримінального права під керівництвом к.ю.н., доц. Гродецького Ю.В.:

Іваницька Дар'я В'ячеславівна

Іллюк Ольга Валеріївна

Кердзевадзе Інна Рамазівна

Лапоног Марина Олександрівна

Пасічник Тетяна Віталіївна

Солонська Олена Миколаївна

Передмова

Даний практичний посібник є результатом роботи учасників гуртка з кримінального права під керівництвом к.ю.н., доц. Гродецького Ю.В., яка виконувалась протягом 2011-2012 учбового року в Національному університеті «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Метою вказаної роботи є виявлення та систематизація визначень, передбачених у різних постановах Пленуму Верховного Суду України та порівняння їх з дефініціями Кримінального кодексу України. На думку авторів посібника це дозволить виявити розбіжності в аналогічних дефініціях, та буде сприяти їх вдосконаленню й уніфікації.

У посібнику використані постанови Пленуму Верховного Суду України, які були прийняті після набуття чинності Кримінальним кодексом 2001 року, та декілька постанов більш раннього часу, що частково не втратили своєї актуальності. Перелік цих постанов наводиться на початку роботи. До уваги брались лише визначення, які мають значення для кримінального права. Дефініції розташовані за алфавітом. При цьому за основу було взято не перше слово речення, а перше слово назви поняття, що визначається. Укладачі намагались максимально дотримуватись тексту постанов Пленуму Верховного Суду України. Утім в окремих випадках речення, в яких були закріплені дефініції, містили слова, що не стосувались цих визначень. У такому разі вказані слова не зазначались, а на їх місці ставилися три крапки.

Зміст визначень, які законодавець передбачив у КК України, Пленум Верховного Суду України у своїх постановах не може змінювати. Проте у деяких постановах вказане правило порушено. Наприклад, у ч. 3 ст. 28 КК міститься таке визначення: «Злочин визнається вчиненим організованою групою, якщо в його готуванні або вчиненні брали участь декілька осіб (три і більше), які попередньо зорганізувалися у стійке об'єднання для вчинення цього та іншого (інших) злочинів, об'єднаних єдиним планом з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи». У п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №13 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об’єднаннями» при визначенні поняття організованої групи робиться посилання на ч. 3 ст. 28 КК, але сама дефініція відрізняється від законодавчої: «Під організованою групою (ч. 3 ст. 28 КК) належить розуміти внутрішньо стійке об'єднання трьох і більше осіб, яке було попередньо утворене з метою вчинення ряду злочинів або тільки одного, який потребує ретельної довготривалої підготовки». У цьому визначенні, зокрема, з’являються нові ознаки — внутрішня стійкість об'єднання, утворення з метою вчинення одного злочину, який потребує ретельної довготривалої підготовки. Натомість, деякі ознаки залишились за межами дефініції. Так, зокрема, відсутня вказівка на зорганізованість, наявність єдиного плану, розподіл функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

Подібна неузгодженість між положеннями КК України та постанов Пленуму Верховного Суду України на практиці може ускладнити застосування кримінально-правових норм. На думку укладачів посібника, одним з шляхів вирішення виявленої проблеми може бути приведення визначень, які передбачені у постановах Пленуму Верховного Суду України, у відповідність з дефініціями КК України. Певну позитивну роль у цьому може зіграти й даний практичний посібник.

Перелік постанов Пленуму Верховного Суду України, які використовувались при підготовці посібника

1. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 6 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про виготовлення або збут підроблених грошей чи цінних паперів» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду від 3 грудня 1997 року № 12).

2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 грудня 1996 року № 15 «Про практику призначення військовослужбовцям покарання у виді тримання в дисциплінарному батальйоні» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 17).

3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 1 «Про судову практику у справах про необхідну оборону».

4. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м’яким».

5. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 3 «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами».

6. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 16).

7. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 5 «Про судову практику у справах про хабарництво».

8. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 7 лютого 2003 року № 2 «Про судову практику в справах про злочини проти життя та здоров’я особи».

9. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25 квітня 2003 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності».

10. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 року № 18, від 12 червня 2009 року № 8, від 6 листопада 2009 року № 11).

11. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 15 «Про судову практику у справах про перевищення влади або службових повноважень».

12. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 16 «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимості».

13. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2004 року № 2 «Про застосування судами законодавства про відповідальність за втягнення неповнолітніх у злочинну чи іншу антигромадську діяльність».

14. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 5 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх».

15. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 28 травня 2004 року № 9 «Про деякі питання застосування судами України адміністративного та кримінального законодавства у зв’язку з набранням чинності Законом України від 22 травня 2003 р. “Про податок з доходів фізичних осіб”».

16. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 8 жовтня 2004 року № 15 «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів».

17. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 10 грудня 2004 року № 17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля».

18. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 квітня 2005 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства про кримінальну відповідальність за легалізацію (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом».

19. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 3 червня 2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8)