Один современный миф (fb2)
- Один современный миф 916K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Карл Густав Юнг
Ein
moderner Mythus
Von
Dingen, die
am Himmel gesehen
Werden
Zürich,
Rascher, 1958
Введение
Дать
точную оценку значимости событий,
происходящих в настоящее время — задача
исключительно сложная, тем более что
наши суждения по поводу этих событий
рискуют оказаться излишне субъективными.
Я прекрасно осознаю меру опасности,
которой я подвергаю сам себя, берясь
сообщить свое мнение о некоторых
ставших известными в последнее время
фактах, с моей точки зрения — весьма
важных и весомых. Речь идет о получивших
всемирное распространение слухах по
поводу появления в нашей тропосфере
и стратосфере тел округлой формы,
известных под названием «неопознанных
летающих объектов» («летающих
тарелок», «дисков» или «блюдец»).
Эти
слухи, да и сама проблема возможного
физического существования связанных
с ними летающих объектов, кажутся
мне настолько важными, что я считаю
своим долгом забить тревогу — подобно
тому, как я это сделал незадолго до
событий, столь глубоко потрясших всю
Европу1. Конечно, я хорошо знаю,
что мой голос ныне, так же, как и в прежние
времена, слишком слаб, чтобы быть
услышанным широкими массами людей.
Впрочем, я на это и не претендую: мною
движет прежде всего моя совесть
врача, которая заставляет меня обратиться
к тем немногим, кто захочет меня выслушать,
и предупредить их о необходимости
подготовиться к событиям,
1)
Имеется в виду статья: С. G.
Jung. Wotan. — Neue schweizer Rundschau, III,
11,1936; ее перевод см ниже в настоящей
книге. (Здесь и далее специально не
оговоренные примечания принадлежат
переводчику).
20
21
знаменующим
собой конец целого эона1, конец
одной из великих эпох мировой истории.
История
древнего Египта уже научила нас тому,
что к концу каждого «платонического
месяца»2 и к началу следующего
дают о себе знать явления психической
трансформации. По всей видимости,
здесь речь идет об изменениях, которые
затрагивают совокупность действующих
психических доминант, архетипов,
«богов», и вызывают или сопровождают
любые эпохальные модификации коллективной
психической субстанции3. Сходные
изменения происходили и в исторический
период, оставив свой след в преданиях
— во-первых, при переходе от эры Тельца
к эре Овна, а в дальнейшем при смене эры
Овна эрой Рыб, начало которой совпало
с рождением христианства. Ныне мы
приближаемся к великому преобразованию,
ожидаемому в момент вхождения точки
весеннего равноденствия в область
Водолея.
С моей
стороны было бы неразумно утаивать от
читателя, что подобные рассуждения
не только крайне непопулярны,
но и способны вызвать к себе самое
отрицательное отношение,
поскольку они слишком похожи на тот
смутный бред, который затуманивает
мозги преобразователей мира и
истолкователей «знаков и знамений».
Тем не менее я
готов рискнуть своей репутацией человека
лояльного, заслуживающего доверия
и способного мыслить научно — репутацией,
заработанной в результате долгой
карьеры, богатой
трудами и борьбой. Мои читатели могут
быть уверены: я принимаю это решение
с тяжелым сердцем. Откровенно
говоря, меня глубоко заботит судьба
всех тех, кто будет
застигнут врасплох ходом событий и, не
имея необходимой
подготовки, окажется связанным по рукам
и ногам
и лишенным способности понять что-либо.
Насколько мне
известно, никто еще не задавался вопросом
о том, какими
могут быть психологические последствия
преобразований,
которые ждут нас впереди. Вот почему я
считаю своим
долгом в меру собственных возможностей
попытаться
их обрисовать. Итак, я берусь за выполнение
этой неблагодарной задачи, сознавая,
что мой резец рискует соскользнуть
с того твердого камня, который ему
предстоит обработать.
Эон
(греч. aion) — согласно
позднеантичным мифологическим
представлениям — обширный отрезок
космического времени, представленный
в виде персонифицированного целого.
«Платоническим
месяцем» называется период между сменой
знаков весеннего равноденствия. Равен
2160 годам. Мировой «платонический год»
равен 25920 годам.
См.
Предисловие.
В
небольшой статье, напечатанной недавно
в «Вельтвохе»1, я уже высказался
о природе летающих тарелок. Мои выводы
совпали с теми, которые приведены в
опубликованном несколько позднее
полуофициальном докладе Эдуарда Дж.
Раппелта, бывшего руководителя учреждения,
занимающегося в США неопознанными
летающими объектами2. Выводы эти
сводятся к следующему: люди видят нечто,
но что это — неизвестно. Необычайно
трудно — если не сказать невозможно —
составить сколько-нибудь ясное
представление об этих объектах, ибо
они ведут себя не как материальные
тела, а как невесомые мысли. До сих пор
никому не удалось неопровержимо
доказать факт физического существования
летающих тарелок — если не считать
случаев, когда радарам удавалось
зарегистрировать их эхо. Впрочем, о
степени достоверности подобных наблюдений
с помощью радаров я справился у специалиста
в данной области, профессора электроники
Принстонского университета и Мюнхенской
Высшей Политехнической школы Макса
Кнолля. Его пояснения не прибавили
особой уверенности. Тем не менее,
по-видимому, засвидетельствованы случаи,
когда визуальное наблюдение подтверждается
эхом, одновременно зарегистрированным
с помощью радара. Я обращаю внимание
читателя также на книги майора Доналда
Кэйхоу, частично основанные на официальных
материалах3; их автор стремится
по возможности избегать неумеренных
спекуляций, некритического подхода и
предубеждений, которыми изобилуют
другие публикации.
Weltwoche,
XXII, 1078, 9.VI
1954, с. 7 (прим. автора). Перевод этой статьи
см. ниже в настоящей книге.
The
Report on Unidentified Flying Objects, New York, 1956 (прим.
автора).
Major
Donald E. Keyhoe, US Marine Corps, retired. Flying Saucers from
outer Space, 1953; The Flying Saucer
Conspiracy, 1957. См. также:
A. Michel. The Truth about Flying Saucers,
1957 (прим. автора).
22
23
Проблема
физического существования летающих
тарелок обсуждается вот уже около десяти
лет, однако ни положительного, ни
отрицательного ответа пока нет —
несмотря на значительный объем
накопленного за это время экспериментального
материала. Продолжающееся отсутствие
определенности только усиливает
уверенность в том, что данное явление
— несомненно, отличающееся большой
сложностью, — наряду с возможной
физической основой содержит и
принципиально важный компонент
психической природы. В этом нет ничего
удивительного, поскольку речь идет о
феномене, встречающемся достаточно
часто и характеризующемся странностью,
непривычностью, недоступностью познанию
и противоречивостью физической природы.
Такой объект благодаря своей
неопределенности и даже мимолетности
очень легко может вызвать как сознательную
игру воображения, так и бессознательные
видения. Первая порождает предположения
и спекуляции, а также фантастические,
не соответствующие истине рассказы,
тогда как вторые обеспечивают
мифологический фон, неотделимый от
столь возбуждающих наблюдений.
Таким
образом, сама по себе возникает ситуация,
в которой при всем желании невозможно
определить — имеем ли мы дело с иллюзиями,
порожденными некоторым первичным
восприятием, или наоборот, первичны
сами эти фантастические образы,
рожденные в сфере бессознательного и
захватившие сознание, наполнив его
миражами и призраками. Материалы, с
которыми мне удалось ознакомиться в
течение последнего десятилетия,
свидетельствуют, что обе точки зрения
имеют право на существование: в одном
случае явление, принадлежащее объективному
миру, то есть имеющее физическую
Комментарии к книге «Один современный миф», Карл Густав Юнг
Всего 0 комментариев