«Форме жизни 3»

375

Описание

Форма жизни или образ, представляющий суть – это человек, как носитель не проявленного или не до конца распознанного в себе знания, как чувства или состояния, которому не нужны ответы на вопросы, покуда оно уже плацдарм наития, в котором происходят все неизбежные процессы. Данные диалоги будут полезны всем желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий на определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям. Не для широкой публики.

1 страница из 18
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст

Шрифты

  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

  • Аа

    Iowan

  • Аа

    San Francisco

  • Аа

    SF Serif

  • Аа

    New York

  • Аа

    Helvetica Neue

  • Аа

    Arial

  • Аа

    Georgia

  • Аа

    Times New Roman

  • Аа

    Courier

  • Аа

    Courier New

  • Аа

    Menlo

  • Аа

    SF Mono

стр.

Михаил Калдузов

Форме жизни 3

Данные диалоги будут полезны спецслужбам, желающим понять, в том числе и то, как мог мыслить человек, находящий в определенной “частоте” или мировоззрении. Потому как идентично мыслящий всегда имеет схожие повадки и предрасположенность к тем или иным проказам, ведущим к необратимым последствиям.

Книга из серии “Диалоги сознания”

https://www.litres.ru/serii-knig/dialogi-soznaniya/

Диалог с формой 12. Об осознанности

(1) При чём здесь б*г, если у человека должны работать мозги и быть развито чувство самоуважения и уважения прав остальных? Меньше путивизор смотрите и не верьте в выдуманных, нарисованных дядек и тётек. Всё, что написано на бумаге или на холсте, рукотворный труд по чьему-то замыслу. А замысел состоит или для развития человека или для его угнетения. Бойся того, кого ты никогда не видел, но его нарисовали и написали о нём, что он был, есть и будет… пока ты веришь в него. Капец.

Если бы весь мир, девушка, жил в таком грустном, склонном к апатии и неприятию взгляде на мир – он бы давно друг друга сам бы заживо и съел. А когда вас судьба кидает, а вы ей противостоите, работаете на двух работах и плачете о том, если бы Бог был, вам бы не пришлось…так это проблема мышления, и неверной трактовки осознаваемого лишь вами. У людей по старше, уже приходит понимание и осознание всех слов, чьи говорятся здесь; у вас, как ребенка, который борется всю жизнь сам за себя – это понимание закрыто, потому как именно вы являетесь сдерживающим механизмом Его проявления в вашей жизни.

Где Его – могло быть и вниманием, и Богом одновременно. Последний абзац статьи четко говорит о том, что нужно делать; а любой страх, его не боятся нужно, а осознавать, что если он есть, особенно сомнением звенит – то это не более, чем непаханая область знания, которую нужно постигать, открывать – шагая в нее верой сердцем. Только вот в кого вы в тот момент будете верить. В себя, горделивую, питающуюся неведением и ищущую к тупику осознания, или Богу, образу которого вы не сыщите на страницах, но чувством всегда могли согревать, осязать – шагая сквозь страхи, туманы неведения – в свет.

Сами себе противоречите. Вы говорите:

"должны работать мозги и быть развито чувство самоуважения и уважения прав остальных", – и следом ниже пишите человеку "ипанько" – оскорбление в комментарии, не согласившись с его точкой зрения. Так вот развитое чувство самоуважения, это прямой ход в ад вашего же разума, где вы становитесь его заложником; покуда принимаете позицию удобного вам взгляда на мир, порицая остальные, до которых вам десятилетия коптить в поте лица и мазуте. Метафорично, разумеется. Но уважать, чтобы что-то понимать в этом мире, хотя бы 1/10 что вещается через меня, вы должны НЕ СЕБЯ, а в первую очередь всех остальных, какие бы они не были. В иных случаях, вы питаете ЭГО, в целом, что и сейчас можно наблюдать, смотря на "суть" вашего комментария. Обычная девочка, которая думает, что что-то знает. Наивный воробушек… Вот тут ваша подруга по разуму сидит, вы с ней найдете молниеносно общий язык, уединившись под крылом одного несведущего взгляда на мирок:

(1)– Ешьте иллюзии сами и кормите ими остальных. Для осознанных был мой комментарий. Именно, человек, пребывая в невежестве, не умеющий думать и анализировать, будет верить в то, что никто не смог доказать и показать. Про алхимиков и физиков древности знаю. Так что, каждому своё. Возможно, людям так удобнее, каяться и молиться всю жизнь, а не благоустраивать её самому и осознавать, что это плоды именно его/человека труда, а не прощение ему грехов. Все совершают ошибки, за которые не нужно каяться и молиться, их нужно просто исправлять, осознав, что ты сделал не так. Всё в этом мире зависит от САМОГО человека.

(А)– о! Вы ещё себя осознанной считаете? Ну тогда хорошо! Мои иллюзии станут для вас реальностью, когда констатируемое станет аксиомой, не требующей доказательств. А пока что ищите. Полу-осознанный осознает все то, о чем о я начинаю говорить ещё с первых строк. Все, кто летит со своими тремя копейками уже мимо. Идите лучше покушайте, у вас же чувство голода покушать даёт о себе знать, осознанная:))) И не отвечайте за людей, зачем? Вы сами показали свое лицо, ответив человеку противоречиво к своим словам. Осознанный это когда осознавать нечего. А у вас вон эти такие, эти сякие) неведение – это хорошо, оно заставляет двигаться.

(2)– С Вами полностью соглашусь. Люди создали Бога и всё, что с ним связано по человеческим необходимостям. Для устрашения, обучения, объяснения природных явлений и самое главное, держать в рамках поклонения всевозможным правителям- якобы наместникам Бога на Земле…Вот оно, главное откровение. Прав был вождь мирового пролетариата, религия – опиум для народа.

(А) – Ещё одна веточка будет говорить дереву, что от нее что-то зависит, ваша (1), как и вы сами живёте в неведении собственного Я, нереализованные взрослые дети. Мне не нужно говорить о том, что есть Бог, кто есть прав и как кому вести. Потому как это прерогатива отнюдь не низших ценностей взглядов ума. Вы несознательные личности, не осознающие ничего, кроме своего я, которое ничего не имеет общего с осознанностью. Ведь даже пёс себя считает псом, покуда он видел себя в отражении. Так и вы, котята, напрасно мяукаете в эту сторону. Только когда вам станет плохо, да так эмоционально, что очевидно, вы начнёте осознавать, что в этом есть причина более высшего уровня, вы все детские свои взгляды оставите на полке неведения, и взвоете о спасении к этому вымышленному персонажу, в существование которого вы не верите. Так вождь был ведомый в отличии от его окружающей прислуги. Вождём человек с улицы не становится.

(2)– Девочка я достаточно взрослая, видела много и хорошего, и плохого. Но как бы мне эмоционально тяжело не было, справлялась. Теряла и родных, и близких. А справлялась потому, что всегда верила в себя, в людей, которые меня окружают, т.е в реалии. Эфемерные призраки меня не посещают. Это прерогатива людей с нездоровой психикой. Как бы человек не взывал о спасении, конец предрешён, просто каждому своё время. Зачем убивать то короткое время, которое нам отпущено природой, на что-то нереальное, мистическое… Разве не лучше знакомиться с новыми научными изысканиями, достижениями, двигаться вперёд; ведь движение – это и есть жизнь. Зачем же возвращать людей на низший уровень развития человечества. Здесь, конечно, присутствует заинтересованность, возомнивших себя наместниками Бога, в порабощении воли человека. Это как раз тот случай, когда власть и церковь объединены одной целью.

– Видели столько хорошего и плохого, но так и не осознали, что это хорошее или плохое является частью одного механизма, который уже не подразумевает ничего хорошего или плохого. Ваша концепция никуда не ведёт, кроме того пути, который вы описали: "конец предрешён, просто каждому своё время". Эфемерных призраков вы придумали себе сами основываясь на общении с моим фантомом, который видит вашу реальность, создавая нужные мыслеформы слова, чтобы вы выбрались из этого дна мышления – снова шагнули на свет. Так что не придумывайте себе ничего лишнего. Это плод вашей фантазии. Ума, взгляда на жизнь. Одного из множества, но не единственного для множества. О у вас ещё и власть виновата. Тяжёлый случай. Диагностируемый только ведомыми)))

(2)– Чём и чью Вы узрели виновность, смешно право.

(А)— “Разве не лучше знакомиться с новыми научными изысканиями" - а я где-то говорил, что нет? в совокупности все проявляет общий замысел. а не что-то одно. Так вот, когда с вами что-то случалось, и вы обращали свои силы на себя и ваше окружение. На что вы сейчас рассчитываете, если вы слуга своего подсознания, тела, разума, то? А? И как смеете что-то другим говорить о том, что чего-то не существует, – лишь потому как вы этого не повстречали? Так вы сами ответили на свой вопрос почему в вашей жизни нет присутствия "ВС". Потому как вы эгоистка, забывавшая о чувстве доверия к "ВС". Эгоист по отношению к Вселенной и людям это разные вещи. Эгоист по отношению к высшим силам/Богу и к обществу это разные вещи. Для общества вы может быть и благодетель! Вершитель, спаситель, врач, и просто хороший человек. Но для ВС вы эгоист, который забыл о Боге. Так что поделом и ваше мышление, и то, что вас ждет впереди, когда вы вспомните, а точнее, когда вас познакомят поближе с сущностью высших сил…)

(2)– Похоже на то, что Вам другим концом путь уже заказан и освещён. Вы уж со своим фантомом не подглядывайте в мою реальность, не рискуйте, ведь так не долго и материализоваться))) на дно моего мышления. Темнота не пугает? Такое чувство, что пообщалась с помазанником божьим.

(А)– Идите под контрастный душ, и это чувство сразу пройдет. И вряд ли стоит доверять своему чутью, как истине посл. инстанции, когда вы склонны вообще к чувствам, это так совет о "помазанника божьего", который себя таким никогда не называл и не считал. Раз область проявленного знания не позволяет видеть больше, то и не увидите. Это нормально. Другой увидит, ему поможет. Каждый во благо.

(1)– Чирикай дальше… Всё равно, РФия уже развратила общество до НЕльзя, благодаря таким, как ты, которые втемяшивают бред в головы овцам. Сами они и идут на заклание. Это естественный отбор. А впрочем, ты, аФФтар, введением людей в морок, помогаешь уменьшить население планеты, как Билл Гейтс.

Комментарии к книге «Форме жизни 3», Михаил Константинович Калдузов

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства