«Женщина ее семь шагов в Бездну»

Женщина ее семь шагов в Бездну (fb2) - Женщина ее семь шагов в Бездну 3628K (книга удалена из библиотеки) скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Сергей Борисович Пилюгин

Сергей, Татьяна, Вероника Пилюгины

ЖЕНЩИНА-

СЕМЬ ЕЁ ШАГОВ В БЕЗДНУ

или

НЕ ПРОФУКАЙТЕ ДЕВСТВЕННОСТЬ!!!

САМИЗДАТ 2017 БИЙСК АЛТАЙСКИЙ КРАЙ

Это ещё не шаг, но без этого не будет понимания сути женщины, как творения Создателей, естественно нужно сказать о Мужчине.

(Эта глава написана мною, для чего такая пометка? Я пишу не один, со своими жёнами, умницами, красавицами и правильными Девушками.)

Глупость снискала всемирное уважение,

и над ней уже нельзя смеяться.

Да и смеяться, судя по всему, уже некому.

Ги Дебор

Я наверно вас удивлю, до невозможности, но понятия мужчина в нашем социуме нет, собственно и понятия, кто же это такая женщина, тоже нет. Есть не понятие, есть общепринятое значение, но и это будет не точно, скорее принятое в определённых кругах и определённых местностях мнение. К этому вернёмся ниже, а пока давайте всё-таки посмотрим социальное определение, претендующее на общепринятое понятие, итак:

Мужчина - человек мужского пола или гендера. Обычно, слово «мужчина», обозначает взрослого человека, а для обозначения ребёнка и подростка используются слова «мальчик» и «юноша» или «парень».

Итак, нам предлагают простую схему, кто не женского пола, тот и есть мужчина. Что же он из себя представляет? Кроме пола? А ничего, выдумывай, что хочешь и как хочешь, вот девушки и выдумывают. Особенно восторгает любимая женская приколка, словосочетание паразит, НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА, в свете вышеприведённого определения звучит классно, НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА МУЖСКОГО ПОЛА, похоже на масло масленое. А что, есть не настоящий мужчина? По их логике есть, но тогда он может быть только женского пола! Женская логика – это всегда что-то не постижимое, нами, мужчинами.

Женщины обязательно будут утверждать, есть не настоящие мужчины! Это геи, но увы вам, мужской пол это все, кто не женского пола, значит эти ваши геи, всё-таки настоящие мужчины, потому что мужского пола. Простите меня те, кто мужского пола, не настоящие, просто обыкновенные мужчины, я вас с геями не сравниваю, и думать не думал. Теперь, для точности изложения, определение для них, наших любимых и несносных.

Женщина - человек женского пола или гендера. Слово «женщина» обычно обозначает взрослого человека, а для обозначения ребёнка или подростка используются слова «девочка» и «девушка».

Так часто употребляется это загадочное – гендер, смотрим, что это:

Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — социальный пол, определяющий поведение человека в обществе и то, как это поведение воспринимается. Это полоролевое поведение, которое определяет отношение с другими людьми: друзьями, коллегами, одноклассниками, родителями, случайными прохожими и т. д.

Для тех, кто не понял это заумное определение, гендер – это социальное понятие, для определения пола человека, присвоенное определённым узкоспециализированным обществом, кланом, родом, областью или страной.

Именно как решит общество, так и должен вести себя тот, кто не женского пола, или та, кто не мужского, потому что мужчина или женщина ЭТО ПОЛОРОЛЕВОЕ ПОВЕДЕНИЕ.

Скажу иначе, это игра по определённым правилам, где вам определена роль, есть сценарий, и вам не дают от него отступать.

Таким образом, получаем, нет ничего вразумительного в понятии мужчина, есть маловразумительное определение, грубо, что это тот, у кого член, а не влагалище.

В контексте вышесказанного, настоящий мужчина – это тот, у кого есть член, видимо тоже настоящий, а не из секс-шопа. Но сейчас важно другое, вот уже не одно столетие у социума нет единого понятия мужчины. Это важно, прошу вас запомнить это, и посмотреть на то, к чему всё это привело. А привело это к тому, что женщины вольны придумывать ЛЮБЫЕ ПРИЗНАКИ НАСТОЯЩЕСТИ МУЖЧИНЫ, каждая своё определение. А они не любят ограничивать себя любимых, вот и придумывает каждая себе настоящего мужчину такого, КАК ОНА ХОЧЕТ!!! Вы только вдумайтесь, каждая придумывает себе настоящего мужчину, потому, что общество не удосужилось дать ей простое и понятное объяснение кто это такой обыкновенный мужчина. Как он живёт, для чего, зачем. А они берутся сразу выдумывать именно НАСТОЯЩЕГО. Мы, обыкновенные, все просто не настоящие для них.

И вот она, девушка обыкновенная, совсем не настоящая, с упорством, достойным лучшего применения, планомерно пытается загнать выбранного ею мужчину, которому она понравилась, в те рамки, что она себе навыдумывала. При этом она ЗАБЫВАЕТ сообщить своему мужчине о придуманных рамках его настоящести. И он живёт, не ведая о том, кто он в её глазах, чего она там о принце навыдумывала. Он даже не знает как он выглядит. А самое страшное, что она НИКОГДА НЕ ОТКАЖЕТСЯ от выдуманного образа, до своей гробовой доски, несмотря на одиночество, которое в её случае, а ещё точнее, в их случае, гарантировано им их фантазией, и является лишь вопросом ВРЕМЕНИ.

А теперь нужно попытаться всё же вывести понятие мужчины, иначе дальнейшее повествование будет лишено смысла.

Мужчина – это действительно первоначально человек, у которого имеется член, но это физиологическое определение, а мы говорим о человеке, значит, в нём должны быть определённые признаки, которые его будут характеризовать не только на физиологическом уровне.

Мужчина всегда стоит как противовес женщине, как отличный от неё пол, противоположный ей, это значит, что, если он сильный, то она слабая, по определению.

Весь 20 век женщинам прививали идеи равноправия полов или, модным словом, идеи феминизма. Для чего? Что это за концепция? Для тех, кто не знает, фемини́зм (от лат. femina, «женщина») — спектр идеологий, политических и социальных движений, направленных на достижение равенства политических, экономических, личных и социальных прав для женщин или преодоление сексизма. А что такое секси́зм? (англ. sexism, от лат. sexus — пол) Как можно преодолеть пол? А просто, есть врачи, они умеют, чик, и ты преодолел сексизм.

А концепция проста, женщины имеют те же права и возможности, что и мужчины, потому, что они тоже мужчины, только с влагалищем. Вот поэтому они равны мужчинам. Я эту концепцию даже обсуждать не берусь. Это надо быть клиентом Пряжки, жёлтого дома.

Превосходство полов есть, а вот никакого равноправия нет и быть не может.

Пример, мужчинам можно работать на тяжёлых работах, а женщинам нет, потому, что ношение тяжестей опасно для девушек и женщин в любом возрасте, но определенно стоит отнести в зону риска нерожавших женщин. Так как тяжелый груз может вызвать смещение всех внутренних органов, в том числе и опущении матки (такое заболевание, как опущения матки, проявляется в тянущих болях внизу живота и нарушении мочеиспускания).

А это навсегда может лишить возможности вынашивания беременности и приведет к бесплодию. Это значит, лишит права быть матерью, а ведь это основное предназначение девушки.

Смотрите, где здесь равноправие? Она не имеет возможности носить тяжести, потому, что нарушит основное своё предназначение, стать матерью. Мужчина берёт и ограждает её от опасностей связанных с большим весом, потому, что у него ничего не случится, и от сотни килограмм. Идём дальше, женщина может рожать, мужчина нет, противоестественно, значит равенство полов противоестественно, самой природой так определено, не нам лезть с распределением.

Превосходство полов есть и будет, но это правильнее будет назвать уровнем возможностей. Одни возможности у одних, и есть другие возможности у других.

Природа так устроила, что возможности одних, дополняют возможности других, но пытаться перекроить физические возможности, или половые, это всегда приводит к тому, что получается уродство. Да, да, и ещё раз да, девушка, накачавшая себе сверх мускулатуру, уже не девушка. Мужчина, занимающийся проникновением в анал, или позволяющий это делать, уже не мужчина. Это существо, оно не имеет клитора, следовательно, то, чем он занимается; проникновения через анал - это просто извращения, так как не имеют природного требования и необходимости. Значит, не имеется одобрения от Создателя. Напротив, имеется конструктивное нарушение требований Создателя.

Итак, в сухом остатке, имеем:

Равных прав нет и быть не может. Противоречит Природе пола.