«Как смотреть и понимать произведения искусств»

И. КАРЕТНИКОВА, Н. СТЕПАНЯН, В. СТАРОДУБОВА КАК СМОТРЕТЬ И ПОНИМАТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИСКУССТВ

ЖИВОПИСЬ СКУЛЬПТУРА ГРАФИКА

ИНГА АБРАМОВНА КАРЕТНИКОВА НОННА СУРЕНОВНА СТЕПАНЯН ВЕРОНИКА ВАСИЛЬЕВНА СТАРОДУБОВА

Редакторы С. Морозов, Р. Станковская Худож. редактор Т. Добровольнова

Техн. редактор А. Назарова

Корректор Л. Брик

Обложка Н. Перовой

Сдано в набор 23.Х 1963 г. Подписано к печати 3.1 1964 г. Изд. № 340. Формат бум. 60 X 90 1/16

 Бум. л. 2,5. Печ. л. 5,0. Уч.-изд. л. 4,98 ( + вкл. 1,55) А 02602.

Цена 29 коп. Тираж 70 000 экз. Заказ 3039.

Издательство «Знание». Москва, Центр. Новая пл. д. 3/4

Типография изд-ва «Знание». Москва, Центр, Новая пл., д. 3/4.

К ЧИТАТЕЛЯМ

Мы постоянно встречаемся с произведениями изобразительного искусства. На городских площадях видим памятники и монументы; картины и скульптуры привлекают наш взгляд во Дворцах культуры, в клубах и жилых домах. Мы знакомимся с произведениями изобразительного искусства на выставках и в музеях, на страницах иллюстрированных книг и альбомов. Как часто, однако, мы проходим мимо произведений художников и скульпторов, не останавливаясь. Иной раз и заинтересовавшись ими, не можем до конца понять заложенные в них идеи, объяснить, почему одно произведение кажется прекрасным, волнует, другое оставляет нас равнодушными.

Для того чтобы правильно судить о произведениях искусства, нужны знания. Искусство имеет свои законы. И зная их, легче проникнуть в тайны художественного творения, постичь значительность и красоту его.

Прошло то время, когда понимание искусства было доступно немногим. В Советской стране, как и в других социалистических странах, искусство принадлежит народу и служит ему на благо.

Партия неустанно заботится о расцвете культуры, об эстетическом воспитании трудящихся, формировании в народе высоких художественных вкусов и культурных навыков. Бережно относясь к творчеству художников и терпеливо их воспитывая, партия также внимательно следит за правильным направлением и развитием искусства.

Нельзя забывать, что в наше время идет непримиримая борьба двух идеологий, которая отнюдь не ослабевает в условиях мирного сосуществования государств с различным социальным строем. В этой обстановке роль всей культуры, в частности, искусства как области общественного сознания, особенно возрастает. Искусство приобретает свойства оружия, которое использует как мир социалистический, так и мир капиталистический. Поэтому в социалистических странах искусство не может развиваться стихийно, анархично.

К сожалению, среди нашей художественной интеллигенции нашлись люди, недостаточно понимающие, какую огромную ответственность накладывает на них высокое звание художника. Эти художники оказались в плену западной буржуазной моды, встали на путь рабского подражания модернистскому искусству вплоть до его крайнего выражения — абстракционизма.

Советское искусство создается для народа. Оно призвано выражать его волю, чувства и мысли, служить средством его идейного обогащения и нравственного воспитания. А разве могут выполнить эти задачи произведения, которые непонятны, не доходят до сердца и сознания зрителя?

«Посмотришь некоторые произведения живописи, — сказал Н. С. Хрущев на июньском (1963 г.) Пленуме ЦК КПСС — и не поймешь, что и для чего иногда пишут. Беда состоит в том, что отдельные художники рассуждают примерно так: кто не понимает наших произведений, тот, значит, не дорос до понимания этого вида искусства».

После встречи руководителей партии и правительства с деятелями культуры в 1962 и 1963 годах и Пленума ЦК КПСС по идеологическим вопросам интерес к проблемам развития изобразительного искусства особенно возрос. Горячие обсуждения этих проблем вышли за рамки дискуссий специалистов. Все более широкие массы людей стремятся постичь сокровища искусства, проникнуть в его затаенные глубины.

Авторы этого сборника хотели бы в меру своих возможностей помочь читателям в этом стремлении. Книга посвящена живописи, скульптуре и графике, ведущим разделам изобразительного искусства. На примерах разбора реалистических произведений прошлого и наших дней рассказывается об особенностях этих искусств, о их языке, о средствах, с помощью которых художники и скульпторы доносят образы произведений до сердца и ума зрителей.

Конечно, у каждого зрителя есть свои любимые художники, каждый ищет в искусстве то, что понятно ему, что ему дорого и кажется важным. Но есть в изобразительном искусстве и бесспорно признанные ценности: картины, скульптуры, графические листы. И авторы старались обосновывать свои заключения и советы на разборе и оценках именно таких произведений.

В нашей стране множество художественных музеев, устраиваются общесоюзные, республиканские, областные, городские выставки произведений живописцев, скульпторов, графиков. Научившись понимать, оценивать признанные реалистические произведения художников прошлых эпох и выдающихся современных мастеров, каждый любитель искусства сумеет применить эти знания и навыки к оценке любых произведений искусства, с которыми ему приведется знакомиться.

При увлеченном и вдумчивом «прочтении» произведений каждый может войти в мир искусства, стать ценителем живописи, ваяния, графики. Мы будем рады, если наши очерки об изобразительном искусстве в какой-то мере помогут читателю на этом пути к прекрасному.

Ж И В О П И С Ь

Еще древние греки, олицетворявшие все явления в образах богов и богинь, каждому из искусств дали свою покровительницу — музу. Музы считались сестрами.

Очевидно, такое представление сложилось из-за внутреннего родства различных искусств: в поэзии есть музыка, в игре актера — пластика. Искусства часто проникают друг в друга, сливаются. Но каждое из них имеет свои возможности и свои границы, которые художник не может нарушить. В первую очередь словом располагают писатель и поэт, звуками — композитор, линией и цветом — живописец. В основе произведений искусства лежат впечатления, полученные мастером от окружающей действительности, но скульптор, художник, композитор, писатель выражают их каждый своим языком.

Картина безмолвна. Звуки и слова лишь предполагаются зрителем. Картина неподвижна. Люди, события, предметы предстают перед нами в определенном, раз и навсегда данном состоянии и виде. Не в силах художника показать, что было до запечатленного момента и что случится после него.

Но можно ли поэтому считать живопись более ограниченной в своих возможностях, чем, например, кино или литературу? Конечно, нет. Художник остановился на одном эпизоде события, на одной позе, даже на одном жесте того или иного изображенного человека, но он выбрал их из потока жизненных явлений как наиболее характерные, важные, впечатляющие.

В одном эпизоде художник дает сумму моментов, а в портрете — такое состояние человека, которое выявило бы наиболее характерные его черты. Портрет не только показывает человека, но и рассказывает о нем. Это относится и к изображению живописцем природы, предметов, бытовых эпизодов. Явления, которые в жизни выступают разрозненно, художник собирает воедино в картине.

Картины имеют большое идейно-воспитательное значение. Они имеют также определенный познавательный смысл. Ведь часто только по ним мы представляем себе какие-либо исторические события, внешний облик людей прошлого или природу далеких стран. Но этим задачи живописи не исчерпываются.

Сюжет в картине

Запротоколированное жизненное событие еще не становится литературным произведением, также зафиксированное, точно переданное изобразительными средствами, оно не становится картиной. От того, на чем художник остановил свое внимание, что сопоставил в картине, что заострил и подчеркнул, а что и опустил, зависит содержание произведения и в конечном счете оценка художником явления или события жизни.

Как и остальные виды искусства, живопись обладает условностями. У нас не вызывают удивления цветные прожекторы, освещающие сцену театра, и событие не утрачивает своей реальности оттого, что светом выхвачена только фигура или лицо героя (хотя и жизни так не бывает). На сцене актеры часто говорят вслух, а рядом находящиеся персонажи не слышат их слов (это также, казалось бы, противоречит правде). Таких условностей много в театре, и тем не менее происходящее на сцене впечатляет гораздо больше, чем подобные события в жизни. Условные приемы не лишают события реальности. Наоборот, более активно и ощутимо доносят до зрителя содержание происходящего.

Так и в живописи. Настоящий художник никогда не копирует действительность, а по-своему воспроизводит ее и толкует. Для этого он прибегает к различным приемам, условным по своей сути. Художник изображает предметы на одной плоскости, но вызывает у зрителя ощущение пространства, как бы «прорывает» вглубь плоскость картины. Одни предметы он изображает более ярко, другие — приглушенно, хотя в жизни они могли быть равнозначны по яркости, и т. д.

В основе произведения искусства лежит идея, мысль. Эта идея диктует выбор определенных условностей определенного цвета и рисунка.

Мы никогда не должны об атом забывать. И, прежде чем обвинить художника в «неправильности» выбранного цвета или позы, надо постараться вникнуть в смысл произведения, понять, во имя чего усилено пятно или огрублена какая-либо линия.

Обратимся к выдающемуся произведению советской живописи — работе Александра Дейнеки «Оборона Петрограда»{1} Герои его картины — защитники революционного города*[1]{2}.

Александр Дейнека. Оборона Петрограда.