«Рассказы о жизни. Книга первая»

К сожалению, в отдельных научных исследованиях о деятельности луганской партийной организации в тот период субъективные суждения берутся на веру, без критического осмысливания. Так случилось с Т. Харечко, который в своей в целом интересной и содержательной статье «Из истории РСДРП в Донбассе (1906—1908 гг.)», опубликованной в журнале «Летопись революции» № 1 за 1927 год, основываясь на сообщении упомянутого выше корреспондента, утверждал, что профессиональное общество рабочих Гартмана, или, как он его называл, гартмановский союз, «все время вело примирительную, улаживающую политику; администрации оно было не менее полезно, чем рабочим. Но как только союз вступил в столкновение с ней, она тотчас же выпустила свои скрытые когти».

Несомненно, что в работе правления и всего состава профессионального общества рабочих завода Гартмана были серьезные недостатки и ошибки, но не они определяли существо их деятельности. Правление и все рабочие, объединенные в профессиональное общество, много сделали для отстаивания интересов трудящихся и были боевыми помощниками луганской большевистской организации. И отношение заводской администрации к нашему профсоюзу было разным в разное время не потому, что он вел «улаживающую политику», а прежде всего в зависимости от соотношения классовых сил в стране, от размаха революции. Администрация вынуждена была считаться с рабочими и удовлетворять их требования, когда революция была на подъеме. По-иному она стала действовать, когда обстановка изменилась и революция пошла на убыль. В этих условиях, вполне естественно, администрация стала выпускать «свои скрытые когти».

Кстати сказать, тот же автор, Т. Харечко, в другой своей статье более объективно характеризует луганскую социал-демократическую организацию, называя ее «единственной в прошлом крепостью большевизма в Донецком бассейне» («Летопись революции», 1926, № 6).

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 19, стр. 371.

В. И. Ленин. Полн. собр. соч., т. 38, стр. 306.