ББК 60.5 66.3(2Рос)3 65.9(2)-97

Ельчанинов Михаил Семенович

Социальная синергетика и катастрофы России в эпоху модерна.

М.: КомКнига, 2005. – 240 с. (Синергетика в гуманитарных науках.)

ISBN 5–484–00216–8

Книга посвящена исследованию социально-исторической динамики социума с позиций новой, структурно-синергетической концепции, разрабатываемой автором в период бурных и хаотических перемен в нашей стране. В рамках этой концепции раскрываются нелинейные взаимодействия трансисторических структур и акторов в эволюционный и бифуркационный периоды развития общества. Рассматриваются синергетические закономерности циклических катастроф в русской истории (1917-1921 гг., 1985-1991 гг.). Особое внимание уделяется проблемам радикальной трансформации современного российского социума, которая имела отчетливо нелинейный и катастрофический характер.

Это одно из первых исследований проблемы выбора исторических альтернатив с позиций структурно-синергетической концепции.

Книга рассчитана на социологов, философов, историков, политологов, словом – на всех, кто размышляет над трудными уроками русской истории и кому отнюдь не безразлична судьба нашей страны.

Текст опубликован в авторской редакции.

ISBN 5–484–00216–8 © КомКнига, 2005                                                                   

ПАМЯТИ

моей матери Ельчаниновой М. М.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования определяется современной методологической и теоретической ситуацией в социальных науках, которые развиваются преимущественно в рамках линейной парадигмы, привычно репрезентирующей социальную эволюцию как одновариантное и безальтернативное развитие. Сегодня подобные представления о социальной динамике нерелевантны. Поэтому социально-гуманитарные науки нуждаются в концептуальном преобразовании, способном расширить наши социально-научные возможности.

Мы считаем, что объектом социальных исследований должны быть не только линейные и равновесные процессы, ставшие рутиной общественных наук, но и синергетические, нелинейные метаморфозы, плохо корреспондирующие с ортодоксальными научными подходами. Это особенно актуально в наше время, когда социум утрачивает привычные свойства стабильности, динамического равновесия, а темпы исторических перемен непрерывно возрастают, всё более явно демонстрируя нелинейные тенденции и эффекты. Мы вступаем, судя по всему, в век роковой эскалации локальных рисков и, как следствие, глобальной бифуркации. Опасные альтернативы будущего уже присутствуют в социальном пространстве человечества. Более того, реальные и потенциальные угрозы, вполне обычные в локальные ситуации, могут в какой-то момент спонтанно перерасти в настоящую глобальную катастрофу. Эта умопомрачительная перспектива развивается с таким невероятным ускорением, что игнорировать её просто невозможно. Вот почему нам нужны новые знания, новые теоретические идеи и установки, сообразные острейшим проблемам нашего времени.

Прежде всего, конечно, нужны знания о социальном хаосе, который явственно нарастает и в мировом сообществе, и в российском социуме, выступая как отличительное свойство эпохи бифуркации. В современном мире усиливаются хаотические тенденции, и это происходит не потому, что политические лидеры совершают какие-нибудь серьезные ошибки, а потому, что мировая цивилизация переживает объективный глобальный системный кризис. Возможности общественного влияния на ход этого кризиса ещё сохраняются, тем не менее с каждым днем они необратимо сокращаются. Сегодня мы живем в более динамичное время, чем раньше, и наши знания не успевают за ним, так как мы пытаемся ориентироваться в новом мире, опираясь на старые знания, ценности и нормы.

Не только конкретная глобальная ситуация в начале третьего тысячелетия, но и социально-исторический опыт, особенно XX века, свидетельствуют, что общественное развитие носит сложный нелинейный характер. Так, например, российская модернизация в период новейшей истории ознаменовалась радикальным торжеством квазинаучных утопий и беспрецедентным социальным экспериментированием, которое вопреки логическим расчетам и прогнозам обернулось неожиданными катастрофами как в начале, так и в конце прошлого столетия. Исторический опыт и трагические события последних лет показали, что монокаузальное и линейное мышление в политике чревато катаклизмами. Более того, многие социальные кризисы и бифуркации оказались совершенно неожиданными, причем в рамках линейного подхода для них не удается найти убедительные объяснения. Социально-синергетические процессы, особенно в момент бифуркации, выявили теоретические и методологические границы известных теорий социальной динамики.