Недавние находки скульптурной головки медведя в Толбаге, где резчик использовал естественную форму кости, и резной фигурки мамонта в Усть-Кове свидетельствуют, что Мальта и Буреть не являются исключением из правила. Если средний комплекс Усть-Ковы соответствует времени Мальты-Бурети, то Толбага-памятник более древний, и сколько бы ни утверждалось мнение о мустьероидном характере ранней поры позднего палеолита Сибири, ни о каком вызревании микролитических традиций говорить не приходится.
В.Н. Гладилин (1976) выделяет для Крыма и Русской равнины семь мустьерских культур: аккайскую и киик-кобинскую (отвечают белогорской культуре Н.Д. Праслова), молодовскую, стинковскую, друиторскую, орловскую и антоновскую. Это деление, как нам представляется, резко не отличается от деления, предложенного Н.Д. Прасловым (ч. II, гл. 3), хотя, быть может, в отдельных случаях является чрезмерно дробным.
Не надо, разумеется, забывать, что и этнографические различия могли сложиться под влиянием былого своеобразия хозяйственных форм и природной среды.
Вопрос о подобных крупных локальных различиях и областях был разработан С.Н. Замятниным еще в 1951 г. (Замятнин С.Н., 1951).
Правда, впоследствии не все определения остатков домашней собаки в палеолите подтвердились; см.: Верещагин Н.К., Кузьмина И.Е., 1977.
Маркс И., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 545.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 21, с. 26.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 23, с. 89.
Комментарии к книге «Палеолит СССР», Борис Александрович Рыбаков
Всего 0 комментариев