• Читалка
  • приложение для iOs
Download on the App Store

«От «девятнадцатого февраля» к «первому марта» (Очерки по истории народничества)»

14

Описание

Статьи, собранные в этой книге, должны показать, как много различных оттенков было в русском народничестве даже в эпоху его расцвета. На первый взгляд может показаться, что эти статьи посвящены совершенно разным и неравноценным в историческом отношении явлениям, что между ними нет ничего общего. Однако, это далеко не так. Все эти статьи в конечном счете трактуют об одной и той же теме – о том, как различные направления и течения народничества обосновывали свою веру в возможность для России избегнуть капитализм и перейти непосредственно к более совершенным и более справедливым формам общественного и экономического строя. В этом отношении книга, несмотря на кажущуюся случайность и разрозненность вошедшего в нее материала, обладает глубоким внутренним единством.

1 страница из 319
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

стр.

Б.П. Козьмин.

ОТ «ДЕВЯТНАДЦАТОГО ФЕВРАЛЯ» К «ПЕРВОМУ МАРТА»

(Очерки по истории народничества)

Издательство Всесоюзного общества политкаторжан и ссыльно-поселенцев

Москва 1933

Обложка худ. А. Толоконникова

Отв. ред. И.А. Теодорович.

Тех. ред. Ф.М. Точилин.

Главлит № В – 30.897.

Тираж 2.000 экз.

Печ. лист. 18.

Бумага 62×94.

Сдано в набор 28/VII – 32.

Подписано к печати 24/II – 33 г.

Школа ФЗУ Мособлполиграфа.

ПРЕДИСЛОВИЕ

19 февраля 1861 г. – одна из важнейших дат в истории России XIX столетия. Правда, реформа, возвещенная подписанным в этот день манифестом, носила компромиссный характер. Правда, она явилась результатом сделки, заключенной буржуазией, заинтересованной в уничтожении крепостного права, с крепостническим дворянством, упорно цеплявшимся за свои привилегии. Однако, отмена подневольного труда – даже в тех неполных и невыгодных для крестьян формах, в каких она была осуществлена, – устраняла ряд серьезных препятствий, сковывавших до этого времени «свободный ход» русской промышленности, и очищала путь для дальнейшего развития капитализма.

Не устранив полностью того гнета, который ранее лежал на русском мужике, эксплоатируемом землевладельцем-помещиком, реформа 19 февраля, открывая доступ в деревню капитализму, создала в деревне новый гнет, новую эксплоатацию. Отныне мужику приходилось страдать не только от помещика, но и от пришедшего из города купца и от народившегося в среде самого крестьянства кулака.

«Поскольку, – писал Ленин о результатах реформы 1861 г., – крестьянин вырывался из-под власти крепостника, постольку он становился под власть денег, попадал в условия товарного производства, оказывался в зависимости от нарождавшегося капитала. И после 1861 г. развитие капитализма в России пошло с такой быстротой, что в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых странах Европы целые века». Вот почему Ленин расценивал реформу 19 февраля как «первый шаг по пути превращения чисто крепостнического самодержавия в буржуазную монархию».

Комментарии к книге «От «девятнадцатого февраля» к «первому марта» (Очерки по истории народничества)», Борис Павлович Козьмин

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства