«Сэкигахара: фальсификации и заблуждения»

320

Описание

Сэкигахара (1600) — крупнейшая и важнейшая битва самураев, перевернувшая ход истории Японии. Причины битвы, ее итоги, обстоятельства самого сражения окружены множеством политических мифов и фальсификаций. Эта книга — первое за пределами Японии подробное исследование войны 1600 года, основанное на фактах и документах. Книга вводит в научный оборот перевод и анализ синхронных источников. Для студентов, историков, востоковедов и всех читателей, интересующихся историей Японии.

1 страница из 68
читать на одной стр.
Настроики
A

Фон текста:

  • Текст
  • Текст
  • Текст
  • Текст

Шрифты

  • Аа

    Roboto

  • Аа

    Garamond

  • Аа

    Fira Sans

  • Аа

    Times

  • Аа

    Iowan

  • Аа

    San Francisco

  • Аа

    SF Serif

  • Аа

    New York

  • Аа

    Helvetica Neue

  • Аа

    Arial

  • Аа

    Georgia

  • Аа

    Times New Roman

  • Аа

    Courier

  • Аа

    Courier New

  • Аа

    Menlo

  • Аа

    SF Mono

стр.

Миртл Андреевна Либерман

Сэкигахара: фальсификации и заблуждения

Монография




Введение


Битва на поле Сэкигахара 21 октября 1600 г. считается важнейшей битвой в истории Японии и пользуется колоссальной известностью. Ежегодный фестиваль Сэкигахара мацури собирает 80 тысяч посетителей — в 10 раз больше населения самого поселка Сэкигахара. Каждый год эту битву изображают в новых фильмах, сериалах, видеоиграх, спектаклях и манге.

На русском и английском языке опубликована та же версия событий, которую японцы рассказывают туристам и тиражируют в массовой культуре. Эти стереотипы излагаются голословно, без указания, откуда взята информация, не подкрепленная цитатами из документов. Сохранились ли источники?

Оригинальных документов периода Сэнгоку сохранилось свыше 200 тысяч [114, с. 210]. В Японии каждый год выходят книги, авторы которых деконструируют миф о Сэкигахаре, основываясь на первоисточниках. Публикуются сборники писем самих даймё и исследования, как летописцы и историки XVII–XX веков творили этот миф. Стереотипы, которых придерживаются за рубежом, в самой Японии признаны безнадежно устаревшими, потому что в источниках прямо противоположные данные.

В 80-х японские бизнес-журналы печатали политические мифы о самураях [269], а сейчас журналы и телепередачи объясняют, что описания битв и биографии деятелей были в прошлом сильно искажены по политическим причинам.

Японские читатели с интересом и благодарностью воспринимают публикации историков: интернет полнится вопросами, когда наконец создатели массовой культуры отойдут от штампов и начнут учитывать актуальные исследования. Продюсер канала NHK выступил с обещанием, что в будущем их сценаристы начнут использовать работы современных историков [251].

Англоязычные востоковеды тоже публикуют разборы мифов[1]: стало известно, что только в ХХ веке самураям создали образ мазохистов-фанатиков в неоплатном долгу перед господином. Бусидо придумали в эпоху Мэйдзи, когда японцы создавали национальную идеологию и международный имидж своей страны. Основой послужили европейские представления о дворянских доблестях, чести, верности и долге. Книга «Будосё-синсю» была впервые издана в 1834-м, «Хагакурэ» — в 1906-м. Только в ХХ веке эти две книги начали издавать как моральный кодекс самураев. В начале 1940-х в японской армии распространяли карманный вариант «Хагакурэ», как солдатскую Библию. «Хагакурэ» призывает служить так, словно ты уже мертв — точно как в уставе ордена иезуитов (perinde ac cadaver) [41, c. 56]. Самурай приравнивается к христианскому монаху, «мертвому для мира» и исповедующему культ мученичества.

Основа недостоверных описаний битв — это мэйдзийская «Военная история Японии», составленная сотрудниками исторического отдела Генерального штаба Императорской армии. Первый том, вышедший в 1893 году, называется «Сэкигахара». План боевого построения, списки численности войск, подробные описания политических жестов и тактических действий составлялись произвольно, по вкусу авторов. Составители выбирали эффектность и яркость в ущерб фактам и здравому смыслу. Всего было издано 13 томов «Военной истории», и все они посвящены кампаниям Оды, Тоётоми и Токугавы.

Японские историки, а вслед за ними и СМИ, публикуют разборы мифов и ошибок о битвах прошлого. Сейчас пришла очередь Сэкигахары.

Легендарная битва заслуживает рассмотрения на основании сохранившихся документов, а не позднейшей политической пропаганды. Мифологизированное описание Сэкигахары вызывает множество вопросов, на которые ни один неяпонский текст не отвечает.

Причиной войны называют попытки регента Токугавы Иэясу захватить власть. Против него выступили сторонники малолетнего наследника Тоётоми Хидэёри. Сначала они организовывали покушения на Токугаву, в 1600 году началась война. Какие конкретно действия по захвату власти предпринял Токугава до Сэкигахары?

Почему в трех провинциях, унаследованных Хидэёри, не проводили мобилизацию?

Как Исида Мицунари стал лидером западной коалиции? По данным из «Военной истории Японии», Исида выставил 6 тысяч солдат, Кобаякава Хидэаки выставил 15 тысяч, Укита Хидэиэ — 17 тысяч, а группы армий Мори в общей сложности насчитывали 40 тысяч солдат. Как Исида завербовал их всех и убедил подчиниться себе?

План боевого построения шокирует. Как известный своей осторожностью Токугава нырнул в ловушку, не боясь, что Киккава и Кобаякава нарушат договор? Им очень удобно раздавить Токугаву в узкой долине, зажатой между холмами. Чем он обеспечил лояльность вражеских командиров?

Почему Токугава не убил Ёдо-доно и Тоётоми Хидэёри сразу после Сэкигахары? Зачем он ждал 15 лет?

Японцы задают эти и другие вопросы, перепроверяют источники и на их основании строят новое, обоснованное и логичное описание главнейшей битвы самураев. Отчеты и приказы участников событий приводились в летописях эпохи Эдо и в генштабовской «Военной истории», но раньше содержание этих документов не учитывалось, потому что не соответствовало официальной пропаганде.

Перед читателем первая неяпонская книга о Сэкигахаре, основанная на документах участников событий и свидетельствах современников. Выдуманные события и диалоги, образы героев и злодеев, поддельные письма, идеологические штампы — все это послужит нам материалом для разбора.

Будем мыслить исторически, а не мифологически.

Часть I.

Сэкигахара в мифах


Заказчики мифов

В 2014 году президентом Общественной телерадиовещательной организации Японии (NHK) стал Момий Кацуо, известный сторонник премьера Абэ. Эта организация, контролирующая японские общественные СМИ, должна быть независимой и свободной от какого-либо политического влияния. Однако новый президент открыто заявляет, что информация в общественных СМИ «не должна расходиться с позицией правительства». Более того, в феврале 2016 года министр связи Санаэ Такаичи угрожала закрыть те СМИ, которые, по мнению государства, виновны в трансляции «предвзятых политических новостей».

Нынешнее руководство — выходцы из правящих династий. У экспремьера Таро Асо, возглавляющего сейчас министерство финансов, отец был членом парламента, дед — премьером, прадед — министром по делам двора и носил титулы барона и графа. Прапрадед Асо — самурай Окубо Тосимити, один из «трех великих деятелей» революции Мэйдзи. Тесть Асо тоже был премьером.

У нынешнего премьера Синдзо Абэ отец был министром иностранных дел, два деда — премьер-министры Киси Нобусукэ и Сато Эйсаку. Прадед премьера, генерал Осима Ёсимаса, начал карьеру в войне против сёгуната Токугава. Из какого самурайского клана происходит премьер, очевидно уже по названию его программы «три стрелы абэномики». Три стрелы — символ клана Мори, отсылка к легенде, что их самый успешный даймё Мори Мотонари собрал троих сыновей и предложил сломать одну стрелу — это было легко. Потом он предложил сломать сразу три стрелы, и это оказалось сложнее. Тогда Мотонари сказал, что сыновья должны держаться вместе, и врагам сложно будет одолеть их.

Клан Мори — движущая сила революции Мэйдзи. По легенде, вассалы Мори спали ногами в сторону Эдо, символически попирая сёгуна. А на новый год вассалы Мори приходили поздравлять даймё и спрашивали: «Пора свергать сёгунат?», на что тот обычно отвечал: «Момент неподходящий».

Рис. 1. Мори Мотонари с сыновьями. Памятник в Хаги.

В эпоху Эдо каждый 15-й день месяца, день Сэкигахары, был праздничным. Даймё, находившиеся в Эдо, приходили поздравлять сёгуна. Только одни даймё Мори не носили в этот день праздничную одежду — в их клане 15-й день считался несчастливым [82].

В Японии считается, что Мори отомстили сёгунам за Сэкигахару, потому что их обманули и обобрали. «Было десять провинций, осталось две»,

— констатировал Мори Тэрумото в письме к кузену Хидэмото от 1600 г. Эти же чувства передают зрителям через массовую культуру.

Рупор правительства, государственный канал NHK, существует на специальный взнос с населения: каждый житель Японии, у которого есть аппаратура, способная ловить телевизионный канал, обязывается заключить контракт с NHK [290] и оплачивать съемки тех самых назидательных сериалов, в которых Хидэёси обязательно сходит с ума. Экспорт массовой культуры способствует убеждению неяпонских зрителей, что восхвалять и бичевать 400-летние политические трупы — насущное, актуальное и необходимое дело.

Убеждение ведется прежде всего драматургическими средствами.

В XVII веке иезуиты заказывали европейским драматургам пьесы о доблестных самураях-христианах. Главными героями были Хосокава Грация, Кониси Юкинага, Тоётоми Хидэёри — Лопе де Вега изобразил его тоже христианином [145, с. 234]. Сейчас муниципалитет японского города обращается к NHK с предложением снять сериал про даймё, который там правил

— это государственная кампания для привлечения туристов [188]. К сериалу приурочиваются манга и научные монографии, шоу для туристов и выпуск сувениров.

В Японии есть публицистическое клише, что Сэкигахара — это не про военное дело, это про людскую психологию: даймё воевали из личной неприязни. Зарубежные авторы выбрасывают лишних персонажей, исходя из предпосылки, что читателю неинтересно, как самураи жили, воевали и правили — читателю интересны стереотипы и обличения. Эта литература целиком и полностью направлена на некритичное эмоциональное восприятие и исчерпывающе описывается одной фразой: «Я люблю вождя, я осуждаю его врагов».

Комментарии к книге «Сэкигахара: фальсификации и заблуждения», Миртл Андреевна Либерман

Всего 0 комментариев

Комментариев к этой книге пока нет, будьте первым!

РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ

Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства