«Партнерство или эксплуатация?»

Партнерство или эксплуатация? (fb2) - Партнерство или эксплуатация? 536K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Рудольф Иванович Зименков

Р. И. Зименков

Партнерство или эксплуатация?

Глава 1. Главное орудие порабощения народов

Щупальца капитала

«Бразилия… Несметные богатства Амазонии кружат голову любителям быстрого обогащения. Эта огромная область на редкость богата и малонаселенна.

Стоимость ее древесных ресурсов не поддается оценке. Если к этому добавить запасы олова, железной руды, золота, бокситов, урана и других полезных ископаемых, то даже арабы со своей нефтью могут показаться бедняками. Вполне естественно, что темпы экспансии иностранного капитала быстро нарастают, и индейцы уже не в состоянии найти укромный уголок, куда могли бы отступить.

Среди новых хозяев Амазонии — крупнейшие иностранные монополии. Гигантскую империю создал в джунглях американский миллиардер Даниел К. Лад-виг. Принадлежащая ему «Джари форестрн энд рен-чннг компани» добилась права на эксплуатацию земельных, лесных и минеральных богатств на огромной территории, равной половине площади Бельгии. Лад-виг построил собственную столицу — Монте-Доураду (с населением 10 тыс. жителей), 270 километров железных и 500 километров автомобильных дорог, 15 посадочных площадок для легких самолетов. От него полностью зависит судьба десятков тысяч местных рабочих». з Так испанская газета «Камбио» охарактеризовала масштабы хищнической деятельности иностранного капитала в Бразилии, которая приносит огромные прибыли, подвергая жестокой эксплуатации коренное население страны.

Для эпохи империализма вывоз капитала является одной из характерных черт. Капиталы могут вывозить государство и монополии. В современный период последовательно растущая доля в иностранных капиталовложениях принадлежит частным инвестициям.

Пользуясь поддержкой своих правительств, заинтересованных в привязывании молодых государств к капиталистической системе мирового хозяйства, крупные корпорации внедряются в их экономику главным образом путем прямых вложений капитала. Такая форма наиболее выгодна, поскольку дает инвестору право контроля или управления предприятием, компанией.

Вывоз капитала в форме прямых инвестиций осуществляют, как правило, наиболее крупные монополии, чья деятельность вышла далеко за рамки национальных границ. Это монополии-гиганты, получившие название транснациональных корпораций (ТНК).

Обладая огромными финансовыми ресурсами и новейшими научно-техническймй достижениями, ТНК глубоко внедрились в экономику развивающихся стран.

Достаточно сказать, что по каналам транснациональных корпораций в середине 70-х годов осуществлялось 90 % всего экспорта частных капиталов. Обладая колоссальными возможностями, они расширяют свою экономическую экспансию в страны Азии, Африки и Латинской Америки. Посредством участия в управлении и прямой покупки предприятий, заключения международных соглашений о кооперации, договоров о патентах и лицензиях ТНК овладевают на «осваиваемой территории» наиболее перспективными источниками сырья и отраслями производства.

^{Ненасытный спрут}

В итоге в экономике многих развивающихся стран образовались обширные «анклавы», принадлежащие ТНК и управляемые из-за границы. Иностранные бизнесмены решают, что производить, в каком объеме, где и по каким ценам продавать продукцию, покупать сырье и полуфабрикаты. «Более могущественные, чем были когда-либо короли, императоры или главы государств, — писал французский журнал «Нувель обсерватер», — три сотни ТНК производят, продают, спекулируют, нанимают и увольняют во всем мире, поставив себе на службу целые нации».

Главный финансовый центр капиталистического мира — Соединенные Штаты Америки по объему прямых частных инвестиций превосходят все другие капиталистические государства, вместе взятые. Только за 1965–1977 гг. американские прямые инвестиции в странах Азии, Африки и Латинской Америки возросли в 2 раза, достигнув 33,7 млрд. долл.

В погоне за дешевым сырьем и сверхприбылями в развивающиеся страны устремился монополистический капитал и других развитых капиталистических государств. В последние годы в экспорте прямого частного капитала заметно выросла доля монополий Японии, ФРГ, Франции. Например, частные капиталовложения Японии в экономику молодых государств в 1976 г. превысили уровень 1965 г. в 3 раза и составили 7 млрд. долл.

За общими цифрами скрывается весьма неравномерное географическое распределение потока капитала. От «замерзания» на одной точке или даже сокращения общей суммы иностранных инвестиций в одних странах и районах до интенсивного прилива в другие — такова пестрая картина движения частных капиталовложений в развивающихся странах. Как правило, капиталы вкладываются преимущественно в те страны, где существуют «стабильные», «твердые» политические режимы. Одно дело — Индонезия или Бразилия: туда иностранный капитал идет охотно.

Другое дело — мятущийся Ближний Восток. Доля прямых инвестиций в обрабатывающую промышленность там не достигает и 10 %.

Западные корпорации концентрируют свои инвестиции в более развитых молодых государствах, которые имеют относительно емкий внутренний рынок, богатые природные ресурсы и выгодное географическое положение. Они обходят наименее развитые страны, особенно те, которые не имеют выхода к морю.

Результатом такой политики является то, что 50 % иностранного капитала вложено всего в 10 из 119 развивающихся стран. Ясно, что такая инвестиционная политика обостряет и без этого значительную неравномерность развития освободившихся стран.

Сохранение традиционной колониальной структуры хозяйства в ряде стран и связей между бывшими колониями и метрополиями приводит к тому, что частные капиталовложения сосредоточиваются в узком круге стран. «Размещение инвестиций в развивающихся странах, — отмечают эксперты секретариата ООН,-до сих пор отражает связи, уходящие в историю, староколониальные но своему характеру». Иными словами, сохраняются как раз те связи, которые в свое время обусловили принудительную, чаще всего монокультурную, хозяйственную специализацию колоний с нх жесткой привязкой к рынку монополий. Так, доля Англии в общей сумме иностранных инвестиций равна в Гамбии 87 %, Сьерра-Леоне — 84,4 %; доля Франции в Нигере — 95 %, в Сенегале — 87,4 % и т. п.

Международные монополии стремятся путем концентрации капитала укрепиться в ключевых отраслях экономики, отличающихся высокой рентабельностью.

Иностранные, в первую очередь американские, монополии заняли господствующие позиции в ряде отраслей обрабатывающей промышленности латиноамериканских государств. Надо отметить, что Латинская Америка сильно притягивает к себе иностранный капитал. Она стала, например, своего рода «заповедником» для гигантов автомобильной промышленности, между которыми идет ожесточенная борьба за прочное место на этом континенте.

Американские «Форд», «Крайслер», «Дженерал моторе» имеют свои филиалы практически во всех странах Латинской Америки. Западногерманский «Фольксваген» осуществляет инвестиции в Мексике, Бразилии. Французские «Рено», «Пежо», итальянский «Фиат» прочно обосновались в автомобильной промышленности прежде всего в Аргентине и Бразилии.

Больше всего инвестиций в различные отрасли из США и Других капиталистических государств привлекает Бразилия — крупнейшая страна Латинской Америки. На долю этой страны в 1977 г. приходилось 6 млрд, долл., или около 20 % всех прямых капиталовложений монополий США в развивающихся странах.

Для сравнения укажем, что эта сумма больше инвестиций США в Италии и равна американским капиталовложениям во Франции.

Транснациональные корпорации ИТТ, «Кавасаки», «Зингер», «Юнайтед Стейтс стил», «Дженерал моторе», «Филипс», «Сименс», «Форд» и другие контролируют более 50 % бразильской внешней торговли, свыше 80 % фармацевтической и почти половину химической промышленности, 59 % машиностроения и почти половину производства алюминия. Такое скопление инвестиций в Бразилии обусловлено устойчивой прибылью, получаемой в результате эксплуатации исключительно дешевой рабочей силы. Кроме того, правительство страны предоставляет иностранным корпорациям максимальные льготы: гарантию капиталовложений, освобождение от налогов, премии за инвестиции, разрешение на вывоз прибылей и т. д.

То же самое, но в меньших масштабах происходит в Аргентине. В 1975 г. из 100 наиболее крупных предприятий страны 65 контролировалось иностранными монополиями. В Панаме действуют 44 мощные транснациональные корпорации. В Чили после фашистского переворота иностранные монополии вновь приобрели силу на основе нового законодательства об иностранных капиталах и в результате денационализации предприятий.