«Крепостной Петербург пушкинского времени»

Крепостной Петербург пушкинского времени (fb2) - Крепостной Петербург пушкинского времени 585K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Андрей Григорьевич Яцевич

Андрей Григорьевич Яцевич

Крепостной Петербург пушкинского времени

Ленинград: Пушкинское общество, 1937

Содержание:

Предисловие

От автора

Петербургские крепостные

Оброк крепостных

Торговля крепостными

Выкуп на волю

Петербургские дворовые

Условия жизни дворовых

Крепостные актеры и музыканты

Крепостные художники, поэты и изобретатели

Раб и дворянин

ИЗ ПРЕДИСЛОВИЯ

Пушкин неотъемлем от среды, в которой протекала его жизнь и творчество. Петербург и его ближайшие окрестности были близки Пушкину. Здесь протекала его юность, здесь созрели его первые поэтические образы, здесь пронеслись и его бурные зрелые годы. В Петербурге и петербургской сфере созданы многие из его бессмертных произведений. Поэтому для пушкиноведения и в частности для биографии А. С. Пушкина Петербург пушкинской эпохи является необходимым вспомогательным предметом изучения.

В этих видах Пушкинское Общество издало в 1935 г. книгу А. Г. Яцевича Пушкинский Петербург*. Несмотря на значительный объем этого издания Пушкинское Общество, выпуская его, не считало свою задачу в. данном направлении исчерпанной.

"Подлинный пушкинский Петербург, писал в предисловии к этой книге академик Н. С. Державин, это, конечно, не только бельэтажный, великосветский, салонный Петербург, во также и Петербург подвалов и чердаков; не только Петербург Невского проспекте, Фонтанки, Гагаринской и Французской набережных, но также и Петербург окраинных трущоб; не только Петербург крепостнической знати, но также к Петербург ремесленника, рабочего и крестьянина, купившего себе у крепостника-помещика право на вольный труд ценою дорогого откупа, или же проживающего здесь же в Петербурге при своем крепостнике-барине в роли крепостного лакея, горничной, кухарки, повара, кучера и пр. и пр."

С начала XIX века в Петербург потянулось много крепостных оброчных крестьян, ищущих заработка. Многих крепостных вывозили сюда помещики и множество крепостных являлось постоянным населением столицы. В тридцатых годах XIX века из общего числа жителей Петербурга в 450 тысяч, около 200 тысяч составляли крепостные люди". Они были везде: и на стройке городских домов, улиц и набережных, и на баржах Невы, и в городских мастерских и лавках, на рынках и улицах, среди дворни и прислуги сановных бар и петербургских чиновников, они служили и в великосветских салонах, и в домах декабристов, и в квартирах писателей, не исключая и квартиры нашего поэта Пушкина.

Пушкин живет среди них, часто общается с ними, сталкивается с их запросами и с их судьбой. Они устраивают его квартиру, они привозят в 1832 г. из села Михайловского на 12 подводах его библиотеку, они фигурируют часто в его произведениях. Он лицеистом смотрит игру крепостных в царскосельском домашнем театре Варфоломея Толстого и воспевает крепостную красавицу - актрису. Он знает приятелей, ставивших на карту и лошадей, и даже кучеров". Он принимает близкое и активное участие в крепостном поэте Слепушкине. Он знаком с бывшим крепостным, известным А. Н. Никитенко. Пушкина рисуют бывшие крепостные большие художники Кипренский и Тропинин. Ему близка и дорога его Арина Родионовна.

"Крепостной Петербург" А. Г. Яцевича , выпускаемый Пушкинским Обществом, дополняет "Пушкинский Петербург" существенно необходимым материалом. Привлекая новое и освежая в памяти забытые старые источники, автор дает полный облик крепостного населения Петербурга.

Но здесь не только пушкинский Петербург, здесь дается быт крепостных с конца XVIII века вплоть до падения крепостного права. И это обстоятельство у не уводит книгу от пушкинской тематики. В истории крепостного права и в быте крепостных мы можем Проследить те новые явления, какие вносила постепенно жизнь часто против воли крепостников, явления как положительного, так и отрицательного .характера. Однако , ярче всего бросается в глаза необыкновенная рутина, косность, великая сила традиции и консерватизм в быте крепостных. В этом отношении быт крепостных Петербурга XVIII - XIX веков мало отличаются между собою. Взаимоотношения XVIII века бытуют и в XIX веке и картина этого быта полнее да красочнее во всем охвате "Крепостного Петербурга".

И это тем более важно, что понять символику пушкинского .Медного всадника", укрепившегося на костях крепостных в Петербурге, без знания крепостного Петербурга XVIII века затруднительно. Равным образом и оценить историческую реальность Пугачева, шедшего освободить крепостных не только деревни, но и города, в спокойствии "крепостных людей" которого самодержавная помещица сильно сомневалась, без очерка старого быта

ОТ АВТОРА

Настоящая работа, освещающая жизнь крепостного Петербурга, дополняет материал, положенный в основу моей работы Пушкинский Петербург", в которой осталась, в основном, мало затронутой наиболее многочисленная часть петербургского населения подневольное крестьянство.

В связи с выраженным председателем Пушкинского Общества академиком Н.С.Державиным, в предисловии к моему Пушкинскому Петербургу", пожеланием всесторонне осветить, в целом, жизнь пушкинского Петербурга, мною этому вопросу и посвящается настоящее исследование.

Таковая работа является существенно необходимой, так как всестороннее изучение истории крепостного права приводит нас к более глубокому пониманию настоящего, как одного из звеньев. сложного исторического процесса.

Разработке вопросов, связанных с крепостным правом, посвящено множество работ. Однако историки уделяли до сих пор главное внимание вопросу положения крестьянина в деревне, в помещичьих усадьбах и на фабриках. Вследствие этого бытовые условия крестьянина, проживавшего в городе, еще не получили должного освещения.

Вся русская история является, по существу, историей революций сначала крестьянских, а затем рабочих. Но представители господствующих классов всячески старались скрыть подлинное существо феодально-крепостнического строя, в котором основным фактором исторического развития являлась (как и во всяком классовом обществе) классовая борьба.

Целый ряд важнейших документов эпохи указывает на ожесточенную борьбу между помещиками и крестьянами. К сожалению, большая часть свидетельств этого рода подверглась уничтожению. Что же касается уцелевших документов, то и к ним следует относиться с большой осторожностью, так как они весьма пристрастно освещают факты и события того времени.

Отсутствием объективности страдает и большинство дневников и мемуаров того времени, отражающих идеологию лишь определенной социальной категории. Между тем, идеология классов угнетенных, но вполне понятным причинам, очень редко получала свое письменное выражение.

Если же среди дворянства и раздавались отдельные голоса, осуждавшие злоупотребления помещичьей властью, то они тонули в хоре крепостников, прославлявших мнимое благоденствие" русского крестьянина.

В государстве нашем, писал действительный статский советник Ф. Дурасов , крестьяне вверены попечению дворян и, подобно положению неотделенных детей при отце, собственность их не обозначена в твердой уверенности, что отцы не могут желать воспользоваться имуществом детей своих". «При таком положении крестьян в России одно неведение иностранцев может приписывать им невольничество", писал в другом месте Дурасов.