«Путь агрессора, или О сути политики Англии»

Джон МИХАЭЛ

ПУТЬ АГРЕССОРА, или О СУТИ ПОЛИТИКИ АНГЛИИ

Страна, которая станет нашим союзником противным нам способом, является агрессором, самым агрессивным агрессором, которого только знало человечество. И агрессором, не стыдящимся своих действий – наоборот, гордящимся ими.

Джеральд Най ( Gerald P. Nye )

Северная Дакота, 8марта 1941

. … Империализм Англии больше, чем у всех остальных стран, вместе взятых. Англия, исключительно ради прибыли, построила империю необычайных размеров, Ее нападки на другие народы заставили эти нации попытаться забрать обратно все, что было у них отнято. Чем больше они беднели, тем ожесточеннее они дрались – до тех пор, пока совсем не ослабли. Английские завоевания, в особенности за последние три века, решительно повлияли на состояние всего мира. Более слабые империалисты внесли свою долю, чтобы увеличить количество и горечь войн. Но никому это не удалось так хорошо, как Великобритании, и ничьи более действия не отравили так международную атмосферу. Английский метод завоевания и его воздействие на мирную жизнь могут быть проиллюстрированы двумя событиями из недавней истории. Кипр, большой остров в Средиземном море, был более или менее «мирным» способом занят в 1878 году. За этой оккупацией не последовала официальной аннексии вплоть до 1914 года, когда внимание всего мира было приковано к другим событиям. Кроме того, после сорока лет «временной» оккупации мир был уверен в том, что Кипр принадлежит Британии. В конце Мировой Войны Англия с помощью нескольких «мандатов» от Лиги Наций получила все предприятия Германии и Турции, которые только сочла нужными. То, что Англия не взяла ничего у Австралии и Болгарии (ее других врагов), мотивировано тем, что у них не было ничего, в чем бы нуждалась Англия. Лишь немногие были достаточно знакомы с английской историей, чтобы понять: у этого хода, на который было затрачено столько времени, было совсем другое назначение, и рано или поздно «мандаты» будут захвачены напрямую. Что касается воздействия такой политики на состояние мирового покоя, то его можно рассмотреть со всем вниманием. Среди сведущих в международных делах людей существует почти универсальное согласие, что обстановка на европейском континенте не вышла бы из-под контроля; период депрессии 1929 года не поразил бы так сильно; Гитлер не пришел бы к власти. Ужасные события недавнего прошлого могут быть прямо отнесены к тому факту, что война «tо make the world safe for democracy» была закончена в соответствии с соглашениями, которые дали путь новым войнам и враждебным идеологиям. В то время, когда хорошее соглашение могло бы дать сотни лет мира, «решения», которые были найдены, только привели к возобновлению войны через 20 лет. Пока английский империализм остается тем, чем он был многие века, невозможно надеяться даже на минимальную с