«Политические мыслители древнего и нового мира»

Б.Н.

ЧИЧЕРИН

ПОЛИТИЧЕСКИЕ

МЫСЛИТЕЛИ ДРЕВНЕГО И НОВОГО МИРА

– М.: Гардарики, 2001.

СОДЕРЖАНИЕ

A.B. Поляков. Б.Н. Чичерин как историк политико-правовой

мысли 1

Предисловие 3

ДРЕВНОСТЬ

I.

Платон .6

II.

Аристотель 22

СРЕДНИЕ ВЕКА

I.

Фома Аквинский и его школа 42

II.

Данте 86

III.

Марсилий Падуанский .92

ЭПОХА ВОЗРОЖДЕНИЯ

I.

Эпоха возрождения 106

II.

Томас Мор и Макиавелли 109

III.

Боден 129

НОВОЕ ВРЕМЯ

I.

Гуго Гроций 150

II.

Гоббс 165

III.

Мильтон 185

IV.

Кумберланд . 197

V.

Локк 213

VI.

Монтескье. 244

VII.

Руссо 277

Б. Н. Чичерин –

один из талантливейших русских ученых второй половины XIX

– начала XX в., основной областью исследований которого была

история политических учений прошлого. В свою книгу «Политические мыслители

древнего и нового мира» автор включил самых выдающихся представителей западной

политической мысли, что делает его как незаменимым учебным пособием по истории

политических и правовых учений, так и просто увлекательным чтением для всех

интересующихся социальными науками. По содержанию работа Чичерина почти

полностью соответствует современным программам высших учебных заведений и

уровню вузовских учебных пособий, но значительно превосходит их по ясности,

красоте и широте изложения.

Б.H. ЧИЧЕРИН КАК ИСТОРИК

ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЙ МЫСЛИ

А.В.

ПОЛЯКОВ¹

Творческое наследие

Б. Н. Чичерина (1828-1904) в последние годы находится в центре внимания как

научной общественности, так и достаточно широких кругов читателей,

интересующихся русской политико-правовой мыслью. И этот интерес закономерен.

Чичерин являлся одной из ключевых фигур русской науки второй половины XIX – начала XX в.²Однако полное неприятие им коммунистической идеологии предопределило

сознательное замалчивание его идей в годы построения социализма. Уже в наше

время этого мыслителя стали – и не без основания – относить к классикам

юриспруденции³.

Интересы Чичерина между тем выходили далеко за границы правоведения. Он оставил

заметный след в философии и публицистике, в исторических науках⁴.

Его считают основателем так называемой государственной школы в отечественной

историографии. По предложению Д. И. Менделеева за заслуги в развитии

теоретической химии Чичерин был избран почетным членом Русского

физико-химического общества. Опираясь на периодический закон, открытый

Менделеевым, Чичерин развил теорию о сложном строении атома. В области

философии биологии ученый опубликовал труд «Опыт классификации животных»,

направленный против дарвинизма, который был высоко оценен известным русским

философом Н. О. Лосским⁵.

И все же одним из основных научных интересов этого мыслителя являлась история

политических учений прошлого. Под политическими учениями тогда понимались все

учения, объясняющие, как должно быть устроено общество, обладающее публичной

властью, включая его государственный и правовой строй. Чичерину принадлежит

уникальное исследование в этой интереснейшей области человеческого знания –

многотомная «История политических учений», которую ученый писал едва ли не всю

свою сознательную жизнь. Первый том был издан в 1869 г., а последний, пятый, –

в 1902-м. Это единственный в русской науке труд предельно тщательно, на основе

кропотливой работы с первоисточниками реконструирующий всемирную историю

политической мысли или, другими словами, историю философии права. Но в таком

объеме сочинение было малодоступно широкой публике. Именно поэтому в 1897-1898

гг. в Москве в рамках популярной тогда серии «Библиотека для самообразования»,

издаваемой товариществом И. Д. Сытина под редакцией авторитетных специалистов

своего дела А. С. Белкина, Н. Д. Виноградова, А. Э. Вормса, A. А. Кизеветтера,

П. Н. Милюкова, П. И. Новгородцева, B. Д. Соколова и А. И. Чупрова, вышел

подготовленный Чичериным двухтомник «Политические мыслители древнего и нового

мира». В это издание, представляющее собой экстракт из вышеназванного

эпохального труда, автор включил лишь самых выдающихся представителей

западной политической мысли, что делает его как незаменимым учебным

пособием по истории политических и правовых учений, так и просто увлекательным

чтением для всех, интересующихся социальными науками. Следует отметить, что

по содержанию двухтомник Чичерина почти полностью соответствует современным

программам для студентов высших учебных заведений, изучающих всеобщую историю

политических и правовых учений до новейшего времени, и уровню вузовских учебных

пособий по этой тематике, но значительно превосходит их по ясности и красоте

изложения, широте освещения и глубине изложения. Чичерин никогда не пользовался

материалом «из вторых рук» и самостоятельно работал с первоисточниками,

написанными на разных языках. Поэтому и сегодня его исследование позволяет

читателям узнать многие нюансы политико-правового мировоззрения корифеев

прошлого, чьи труды сегодня малодоступны или не переведены.

Но русский

мыслитель отнюдь не являлся простым переводчиком выдающихся политических

текстов прошедших веков. Для Чичерина история политических учений есть лишь

иллюстрация к собственной философско-правовой концепции, и поэтому понять

акценты, расставляемые им в своем сочинении, можно только обратившись к

последней.

Известно, что на

мировоззрение Б. Н. Чичерина большое влияние оказал Гегель, вследствие чего сам

ученый признавал, что единственной истинной философией является рационализм⁶.

Рациональные начала познания в духе гегелевского панлогизма ученый относил к

метафизике, и его собственные политико-правовые взгляды, если следовать такой

терминологии, покоились на метафизических основаниях. В отличие от

представителей юридического позитивизма, которые в ничем не связанной воле

законодателя видели критерии для определения прав и обязанностей подчиненных

субъектов, Чичерин полагал, что для этого нужны высшие руководящие начала,

которые может дать только философия.

Таким философским

понятием, с которого Чичерин начинает свою политико-правовую теорию, является

понятие человеческой личности. «...Лицо составляет краеугольный камень всякого

общественного здания»⁷,

– подчеркивал мыслитель. Личность для него – непреходящее проявление мировой

сущности, т.е. нечто сопричастное Абсолютному и от него получающее безусловное

достоинство. Свободная воля составляет основное определение человека как

разумного существа. В этом же заключается, по мнению Чичерина, и источник

права. Сама идея права рождается не из идеи свободы как таковой, а из признания

того, что человек является носителем сознания Абсолютного, а потому, обладая

свободой, может требовать ее признания от других. Важно отметить, что это

моральное право является в то же время и моральной обязанностью. Поскольку

каждая личность обладает свободой и стремится расширить ее границы, необходимо

сделать так, чтобы свобода одного не мешала свободе остальных, чтобы сильнейший

не превратил других в орудия для осуществления посторонних им целей, чтобы каждая

личность могла свободно развиваться и чтобы были установлены твердые правила

для разрешения неизбежных при совместном существовании споров. Именно поэтому,

подчеркивал Чичерин, право как взаимное ограничение свободы под общим законом

составляет неотъемлемую принадлежность всех человеческих обществ⁸.

Изложенные идеи, на

первый взгляд, напоминают правовое учение знаменитого немецкого либерала

протестантского толка И. Канта. И тем не менее Б. Н, Чичерин, будучи по своим

убеждениям хоть и либеральным, но консерватором, никогда к кантианству не

примыкал, видя в нем те же недостатки, что и у представителей ортодоксального

либерализма в целом⁹.

Прежде всего, это гиперболизация индивидуального начала в ущерб всем остальным

социальным ценностям. Поэтому, полагал Чичерин, это учение неприложимо к

политическому союзу, т.е. государству , где личное право подчиняется

общественному началу и ограничивается требованиями последнего¹⁰.