«Бюрократия, Запланированный хаос, Антикапиталистическая ментальность»

О Людвиге фон Мизесе, его жизни и работах

Роман Левита

08.12.1993

Предисловие – коварный жанр

Согласно традиции, задача предисловия –

растолковать читателю то, что ему предстоит

прочесть в книге, разъяснить, что у автора

правильно, а что ошибочно, и какое место его труд

занимает в иерархии достижений или в мартирологе

заблуждений человеческой мысли. У пишущего

предисловие невольно укрепляется убеждение, что

он прозорливее, тоньше, толковее создателя книги,

которую призван объяснить и оценить. Предисловие

звучит как протокол судебного заседания, в

котором автор книги – подсудимый, а сочинитель

предисловия – прокурор, адвокат и судья

одновременно.

Вдобавок предисловие как бы предполагает

читателя, неспособного к самостоятельному

размышлению и потому нуждающегося в

«объясняющем господине».

Неудивительно, что к предисловиям у

большинства читателей сложилось стойкое

предубеждение. Читатель, во-первых, всё-таки

уверен, что Шекспир выше своих комментаторов, что

автор книги значительнее и никак не глупее

написавшего к ней предисловие. Во-вторых,

читатель склонён доверять собственным

способностям разобраться в идеях книги.

Читатель – если только он не студент перед

экзаменом, для которого просмотр предисловия

заменяет знакомство с книгой, – либо вообще не

читает предисловий, либо ищет в них неизвестные

ему данные об авторе, его окружении, о судьбе

книги.

Попытаемся же именно так построить предисловие

к первой выходящей в России книге выдающегося

экономиста и социолога нашего века Людвига фон

Мизеса.

Людвиг фон Мизес прожил долгую жизнь: он

скончался в возрасте 92 лет. Началась же его

биография в сентябре 1881 года во Львове,

именовавшемся тогда Ламбергом и входившем в

состав Австро-Венгерской империи. Родился Людвиг

в зажиточной еврейской семье инженера-строителя

железных дорог.

На пороге XX столетия Мизес поступил в Венский

университет. Его наставником был профессор

экономической истории Карл Грюнберг,

принадлежавший к немецкой исторической школе.

Своему учителю Людвиг фон Мизес обязан

интересом к экономической истории и, особенно, к

её правовым вопросам, что выразилось в ранних его

работах. В 1902 году вышло в свет первое

исследование Мизеса, посвящённое экономической

истории Галиции – края, где он появился на свет.

Через три года им опубликована книга об истории

австрийского законодательства о детском труде.

Однако основные идеи исторической школы –

отрицание общих для всех народов экономических

законов, упор на национальные особенности

экономики, придание первостепенного значения

государственным управлениям – всё это не только

осталось чуждым Мизесу, но впоследствии стало

объектом его острой критики.

В 1903 году Людвиг фон Мизес познакомился с

трудами Карла Менгера – основоположника так

называемой австрийской школы политической

экономии. Они повернули его интересы к

экономической теории и, особенно, к проблемам цен

как регулятора производства. Менгер считал

индивидуализм основным принципом построения

экономической концепции. Исходный пункт

исследования – индивид с его потребностями и

средствами их удовлетворения. Этой установке

созвучны взгляды зрелого Мизеса.

В 1906 году Людвиг фон Мизес стал доктором права

Венского университета, что открыло ему дорогу к

работе в ряде гражданских, коммерческих и

уголовных судов. Однако довольно скоро он уходит

из сферы чистой юриспруденции. С 1909 года Мизес

работает в Торговой палате (тогда она

именовалась «Правовая австрийская палата

коммерции и индустрии», в 1920 году сменила

название на «Венская палата коммерции, ремесла

и индустрии»). С ней Мизес был связан четверть

века.

Научные интересы Людвига фон Мизеса,

непосредственно сочетавшиеся с его практической

деятельностью в качестве экономического

советника, лежали в то время в области денежного

обращения. В 1912 году он опубликовал солидную

монографию «Теория денег и средств

обращения». Вторым изданием она вышла в Вене в

1924 году, затем переиздавалась в переработанном

виде в переводе на английский под названием

«Теория денег и кредита», американское

издание увидело свет в 1953 году, что

свидетельствует, что и за сорок лет её идеи не

утратили значения.

Деньги, по мнению Мизеса, не являясь ни

средством производства, ни предметом

потребления, не имеют иной потребительной

ценности как в качестве средства обращения. К

теории денег Мизес впоследствии возвратился,

когда ему после первой мировой войны пришлось

заниматься разработкой антиинфляционных мер.

В те же предвоенные годы Мизес работает и над

теорией циклов предпринимательской

деятельности (бизнес-циклов).

Мизес всегда испытывал тягу к учительству, к

изложению своих взглядов не на бумаге только, а в

живом общении. И в этом отношении жизнь его,

казалось, складывалась благополучно. Одно время

он преподавал экономику, государственное право и

управление в Венской коммерческой женской

академии. В 1913 году его пригласили на

профессорскую должность в Венский Университет.

Но научную и преподавательскую карьеру

прервала первая мировая война. Три года

артиллерийский офицер Людвиг фон Мизес провёл на

фронте, затем служил экономистом в Военном

министерстве.

После распада Австро-Венгерской империи Мизес

продолжал работу в Венской торговой палате,

ставшей своего рода экономическим штабом

правительства и парламентских кругов. Как

экономический советник правительства в начале

двадцатых годов Мизес проводил жёсткий

антиинфляционный курс. Ему в немалой степени

Австрия обязана тем, что она не пережила столь

разрушительной гиперинфляции, как Германия, и

значительно раньше её – уже в 1922 году –

стабилизировала свою валюту.

Но не проблемы инфляции занимали в первую

очередь ум Мизеса и не успехи на этом поприще

сделали его всемирно известным исследователем.

Русская революция 1917 года, кратковременная

победа коммунистов в Баварии и Венгрии, подъём

антикапиталистического движения в других

странах – всё это обратило интересы Мизеса к

идеологии социализма. С того времени центральное

место в работах Людвига фон Мизеса занимает

критика социализма как экономической системы.

Разумеется, Мизес был далеко не первым на этой

стезе. Но его предшественники атаковали

социализм главным образом с позиций морали и

права. Людвиг фон Мизес выдвигает тезис о

невозможности рационального ведения хозяйства

при социализме. Написанная в 1919 и опубликованная

в следующем году статья «Хозяйственный расчёт

в социалистическом обществе» содержала эту

основную идею, развитую затем в книге

«Социализм», опубликованной в 1922 году.

По мнению Мизеса, социализм, то есть

централизованно планируемое хозяйство с

регулируемым правительством рынком и

устанавливаемыми сверху ценами, не может долго

просуществовать. В таких условиях невозможен

экономический расчёт, поскольку цены не отражают

спроса и предложения и перестают служить

указателем, в каком направлении следует

развиваться производству, чтобы обеспечить

экономическое равновесие. А это значит, что

регулировать экономику в целом правительство на

самом деле не может, и «регулируемая экономика

социализма» на самом деле становится царством

произвола составителей плана, иными словами,

планируемым хаосом

Монография «Социализм» неоднократно

переиздавалась. В 1935 году она вышла в английском

переводе, затем была переведена на другие языки,

почти с каждым новым изданием дорабатывалась и

дополнялась автором.

Предлагаемая читателю в настоящем сборнике

работа «Запланированный хаос» – это

специально написанное Мизесом дополнение к

испанскому изданию «Социализма» (1949).

К началу двадцатых годов у Мизеса сложилась

высокая научная репутация (хотя за пределами

немецкоязычного мира он был мало известен).

Достаточно сказать, что основные положения его

книги «Теория денег и средств обращения» в

течение двух семестров были предметом