«Затерянный мир. Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций»

www.e-puzzle.ru Колтыпин А.В. – Затерянный мир. Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций?

Александр Колтыпин

Куда исчезли материальные остатки погибших цивилизаций?

ББК 71.05 УДК 29 К60

Колтыпин, А.В.

К60 Затерянный мир / Александр Колтыпин. — М. : Вече, 2011. — 160 с.: ил. — (Коллекция тайн и загадок).

ISBN 978-5-9533-5036-5

Нефть и газ — продукты переработки погибших во время катастроф растений, животных и людей? Уголь с повышенным содержанием металлов — отложения эпохи «ядерных войн»? Рассматривая выдвинутые гипотезы, автор книги рассказывает о следах существования разумных существ в палеозое, мезозое и кайнозое и дает объяснение, почему на Земле сохранилось так мало остатков развитых цивилизаций далекого прошлого.

ББК 71.05 УДК 29

ISBN 978-5-9533-5036-5

© Колтыпин А.В., 2011 © ООО «Издательский дом -Вече», 2011

Колтыпин А.В. - Бессмертные рядом с нами

Колтыпин А.В. - Битвы древних богов

Дорогои читатель, в этой книге рассказывается о следах существования разумных существ в палеозое, мезозое и кайнозое (от каменных и костяных орудий и ископаемых отпечатков ног до металлических гвоздей, винтов, труб, молотков, ваз, скелетов, стен и руин городов) и дается объяснение, почему на Земле сохранилось так мало артефактов высокоразвитых цивилизаций далекого прошлого.

Согласно проведенной в моей предыдущей книге «Битвы древних богов» серии «Коллекция тайн и загадок» реконструкции сценария глобальных катастроф геологического прошлого, это связано с размывом «культурных слоев» волнами потопов и снесением слагающих их отложений в районы континентальных подножий, предгорные и межгорные прогибы, рифтовые впадины и другие депрессии земной коры. После таких потопов, завершавших каждую постигавшую Землю глобальную катастрофу, ее поверхность представляла мертвую безжизненную пустыню, с которой было смыто все, накопленное за долгие годы деятельности людей и других разумных существ.

В книге выносится на ваш суд моя гипотеза о том, что нефть и газ представляют

собой переработанные останки погибших во время катастроф растений, животных и разумных существ, а также предметов их сознательной деятельности. Рассказывается о глобальной приуроченности повышенных концентраций урана, ванадия, никеля и иридия к накопившимся во время катастроф тонким осадочным слоям и высказывается предположение, что во время, непосредственно предшествовавшее катастрофам, воющие между собой боги и демоны широко использовали ядерное оружие и отравляющие вещества, следы от применения которых сохранились в пограничных отложениях.

Если у вас возникнут вопросы по поводу прочитанного или вы захотите отправить свой отзыв, то со мной можно связаться по электронной почте: akoltypin@gmail.com или зайти на мой сайт: http: //www.dopo- topa.com

Не могу обещать, что отвечу на все ваши письма, но постараюсь откликнуться на самые интересные.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Существование человека в олигоцене... находит настолько сильное и точное подтверждение, что вряд ли кому-либо удастся найти в нем хоть какой-то изъян... Мы сталкиваемся с серьезной проблемой — присутствием в олигоцене существ достаточно разумных, чтобы изготовлять и использовать разнообразные типы орудий.

Хранитель Королевского музея естественной истории в Брюсселе А. Руто (А. Rutot). Bulletin de la Societe Beige de Geologic de Paleontologie et d'Hydrologie (1907)

Возражения по поводу возможности присутствия людей в плиоцене и миоцене, скорее всего, связаны с теоретическими умозаключениями, нежели с непосредственным наблюдением.

Профессор Парижского музея естественной истории, член Французской академии наук Артман де Кятрефаж (De Quatrefages). Hommes Fossiles et Hommes Sauvages (1884)

Если допустить существование в любом виде людей... в каменноугольном периоде, то следует признать геологию не наукой, а сплошным шарлатанством и всех геологов заставить переквалифицироваться в водителей грузовиков... Признать, что следы эти оставлены человеком каменноугольного периода, значит согласиться с тем, что дважды два равно семи, а древние шумеры летали на самолетах и слушали откровения Амоса по радио.

Геолог Альберт Инголс. Scientific American

Признание принадлежности скелетов из Кастенедоло к плиоцену поставит так много вопросов, не имеющих ответа, что нам не следует колебаться в выборе между принятием и отрицанием их подлинности.

Профессор Р. Макалистер.

Textbook of European Archeology (1921)

Я бы назвал своего рода научным суеверием склонность в силу теоретической тенденциозности отвергать любые открытия на том основании, что они подтверждают существование человека в третичную эпоху. Следует наконец избавить естественные науки от такого рода предрассудков.

Профессор анатомии Римского университета Дж. Серджи. Intorno al Fuomo pliocenico in Italia (1912)

ГЛАВА ПЕРВАЯ

они исчисляются

Вымышленные и подлинные свидетельства

Не нужно быть ясновидящим, чтобы догадаться — многие отнеслись к выводам и предположениям, сделанным мною выше, с большим недоверием. «Если бы все было действительно так, ученые давно нашли бы материальные остатки погибших цивилизаций: руины зданий, технику, наконец, скелеты людей или нелюдей. А где они?» — на такой вопрос вы, дорогие читатели, наверняка не находили ответа, что, впрочем, неудивительно. Ведь по этому поводу не встретишь работ ни в научных, ни в большинстве научно-популярных изданий. А всегда вызывавшие много толков сообщения о найденных остатках древнейших цивилизаций публиковались в основном в журналах и газетах с сомнительной репутацией. Поэтому зачастую называли такие «остатки» «спорными», «маловероятными» или, того хуже, — «фальшивками».

Обнаруженный в местности Раб-уль-Капи в Саудовской Аравии великан-адит оказался подделкой. Как жаль, что ее авторы не знали, что скелет гиганта должен лишь отдаленно напоминать скелет человека!

За примерами ходить далеко не надо. В конце 2006-го — начале 2007 г. на ряде интернет-сайтов и в российском многотиражном издании появилась заметка о якобы найденных профессором Ричардом С. Страттоном из Сиднейского университета в 1995 г. в одной из тибетских пещер четырех мумифицированных существах ростом около 5 м, живших примерно 4 миллиона лет назад. Они имели ластообразные ступни с перепонками между пальцами и, кроме обычных для человека органов дыхания, жабры. Анализ ДНК показал, что эти существа были прямыми предками человека.

Поскольку в тот момент я писал работу о людях-амфибиях, моим естественным желанием было проверить этот факт. И я стал искать в Интернете ссылку на Ричарда С. Страттона, а также вышел на сайт Сиднейскиго университета. Оказалось, что ученый с таким именем никогда не работал в нем, да и подобной экспедиции университет, похоже, тоже не проводил.

В январе 2007 г. в Интернете появилось сообщение об обнаруженном группой «Арамко Эксплорейшн» во время работ по поиску газа в местности Раб-уль-Кали на юго-востоке Саудовской Аравии хорошо сохранившемся скелете великана — адита. Вместе с сообщением появилась его фотография, якобы сделанная с военного верто

лета. На ней рядом с гигантским человеческим черепом находился такой же по размеру (как череп) человек с лопатой. Я отослал этот снимок моим знакомым фотографам, которые единогласно вынесли вердикт — это подделка, выполненная с помощью фотошопа, причем не самая умелая.

•Труп» русалки, выброшенный на бе/кг Флориды недалеко от г. Санкт-Петербурга, был сделан художником- авангардистом Хуанам Кабанам

поддельная

В июле 2006 г. на интернет-аукционе eBay был выставлен труп русалки, якобы найденный анонимным жителем г. Санкт- Петербурга во Флориде. На многих интернет-сайтах была приведена его фотография. В комментариях к лоту продавец написал, что обнаружил покрытое чешуей туловище с головой, руками и рыбьим хвостом длиной около 1,5 м на пустынном берегу океана в Десото к югу от Санкт-Петербурга. Я с не меньшим рвением принялся искать истоки этой публикации. И оказалось, что эту работу выполнил Хуан Кабана — художник, живущий в США и работающий в таком необычном жанре. Его скульптуры были созданы из мягких тканей, чешуи, костей и скелетов некогда живших рыб и других существ. Возможно, выставляя на аукцион свое очередное творение, он хотел повысить свою популярность, а заодно немного заработать.

Подобных фальшивок известно довольно много. Они периодически возникали еще с античных времен. Кто-то изготавливал их ради денег, кто-то для того, чтобы прославиться, кто-то — чтобы подшутить над своими коллегами.

Существует и еще одна точка зрения: некоторые (как правило, самые искусные) подделки были созданы с целью ввести в заблуждение научное сообщество.

Наряду с очевидными подделками имеется множество сообщений о найденных остатках древнейших цивилизаций без ссылок на первоисточники. Почти все они окутаны ореолом тайны и мистицизма. Опыт показывает, что искать в таких случаях местонахождение этих остатков и координаты сделавших находки людей совершенно бессмысленно.

Большое количество фальшивок и ничем не подтвержденной информации о найденных артефактах древнейших цивилизаций поколебало веру многих людей в их существование, и они рассматривают допотопные цивилизации скорее как миф. И напрасно.