«Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022»

Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2022

Facebook,"Про паспорта хороших и плохих русских.  Я не знаю что имели в виду креаторы паспортизации, но получилось как получилось.  В целом всё просто - человек может быть хорошим или плохим, но комиссий, которые это определяет, быть не должно.  Европейцы сами разберутся, без ваших паспортов, товарищи из Вильнюса. И американцы разберутся.  Больше того, плевали они на чипы, которые одни русские собираются крепить на уши другим. И я плевал, я из России уезжать не собираюсь, а если бы и собирался, то за чипированием к эмигрантам в законе точно бы не пошёл. Полная же аналогия с тем, как в хату заходить, получилась.  Кто по жизни?   Блатной, стремяга, бродяга, мужик?  Всё ровно? Чё за делюга, статья какая? С кем по жизни движешься?  Но если кому так неймется без паспорта хорошего русского, пусть получат сначала себе, кто против. Например, в Киеве. ",Facebook,https://www.facebook.com/afedyarov/posts/5309067892489857,2022-05-21 05:17:41 -0400

Facebook,"Единственный документ, который решает большинство проблем «хорошего русского» за границей - вид на жительство в западной стране.  Выдать его может только государство. Никакие бумаги, выдаваемые друг другу эмигрантами, особого смысла не имеют, не стоит обманываться.",Facebook,https://www.facebook.com/fyodor.krasheninikov/posts/10225156802041367,2022-05-21 05:19:27 -0400

Facebook,"Итак, есть данность: сотни тысяч россиян, после путинской  военной авантюры, оказались де-факто в положении беженцев (или вынужденных переселенцев).  Внимание: никто не утверждает, что их драма равна драме украинских беженцев, просто констатируется: эти люди - тоже жертвы путинской политики.  Дано также: в отличие от беженцев украинских, российские беженцы и политэмигранты зачастую обладают сегодня, в местах своего бегства, пониженным юридическим статусом - и отрицательным статусом общественным (как заведомые для Запада, по факту гражданства РФ, путинисты).   Внимание: предметом рассмотрения здесь НЕ является историческая  коллективная ответственность и ее неизбежность - речь идет только о констатации: права людей ущемлены, и хорошо бы им помочь.  Внимание еще раз: никто и нигде не говорил, что им надо помогать ВМЕСТО украинских беженцев и ВМЕСТО помощи Украине (поинтересуйтесь деятельностью тех же Каспарова и Гудкова в последние три месяца).   Внимание в третий раз: никто и нигде не предлагал, что ""антивоенный ID"" для россиян, о котором зашла речь, должен стать документом универсального морального свойства - и что всякий россиянин, оставшийся в России, обязан будет его получить,чтобы ценой своей свободы удостоверить свою принадлежность к анти-путинской части общества.  Это чистая и зловредная спекуляция, подмена, классика демагогии.  Речь идет ТОЛЬКО о помощи тем, кто в этой помощи нуждается и о ней попросит, - и о поисках организационной формы для этой помощи.  Внимание: глуповатое словосочетание ""хорошие русские"" (в контексте поисков адресной группы для помощи) прозвучало впроброс и буквально через запятую последовало абсолютно корректное по смыслу уточнение: ""европейские русские"". Оговорка была немедленно и многоратно дезавуирована авторами идеи, но куда там: весь русский фейсбук второй день изощряется в выпускании яда именно в это пустое, раздутое им самим место, расчесывая нанесенную собственными усилиями рану - и чаще всего даже не переходя к сути вопроса.   Грустно, девицы.  По сути же вопроса: предложение об ""антивоенном ID"" действительно покамест уязвимо. Оно, на мой вкус, требует детальной проработки. Требует и уточнений во избежание спекуляций. Разумеется (я говорил об этом во вчерашнем эфире ""Живого гвоздя""), под эти знамена, как и под любые знамена, немедленно набегут любители синекуры. Разумеется, никуда будет не деться и от персонального аспекта  (Альфред Кох как символ борьбы с путинизмом, что и говорить, большая пиа