«Русская жизнь-цитаты 21-30.09.2021»

Русская жизнь-цитаты

RuLife quotes - cli.co/rulife 21-30.09.2021

Facebook,"Тут может показаться, что никакой существенной разницы между административными и системными партиями нет. И те и другие разделяют фундаментальные приоритеты нынешней власти, не критикуют президента и не решаются идти против режима в целом. Тем не менее разница между ними есть. Системные партии могут быть сколь угодно договороспособными, но у них все равно есть свой избиратель, минимальная автономия и субъектность в политической жизни. Для них президентская администрация – это про общие правила игры, про рамки работы с избирателями. А вот административные партии спущены избирателям сверху, заточены под конкретные задачи и абсолютно зависимы от Кремля. Для них президентская администрация – это не кураторы, а начальство. И в Госдуме они отрабатывают заранее согласованную повестку, представляя там президентскую администрацию, а не избирателей. В этом – главная новость нынешней кампании. За разгромом внесистемной оппозиции последовало притеснение системной, которой Кремль теперь не оставляет выбора. Она должна либо двигаться в сторону полного подчинения президентской администрации, либо рисковать повторить судьбу внесистемной оппозиции.",Facebook,https://www.facebook.com/tstanovaya/posts/4732939160073099,2021-09-21 04:35:02 -0400

Facebook,"ВСЕХ НАС ПРИНЯЛИ ЗА ХОЛУЁВ Это я про так называемое ""электронное дистанционное голосование"" и последствия для российского общества этой БОЛЬШОЙ АФЕРЫ. Ну что ж... Важно собраться с силами и в ближайшие годы объяснить путинской нечисти, что их победа - Пиррова. Всё только начинается!",Facebook,https://www.facebook.com/vadim.prokhorov.12/posts/10225479837133081,2021-09-21 04:35:38 -0400

Facebook,"Обыкновенное чудо на новый лад. Молодой симпатичный самовыдвиженец выглядит совершенно как человек, и лишь немногие знают, что его подобрал в диком лесу, от скуки превратил в человека и выпестовал добрый волшебник Кириенко. Но стоит принцессе Элле его поцеловать, и он тут же превратится в медведя!",Facebook,https://www.facebook.com/andrei.desnitsky/posts/4705101402857895,2021-09-21 04:36:57 -0400

Facebook,если вы разочаровались в российской и хотите разобраться в глобальной политике — смотрите фильм Дюна,Facebook,https://www.facebook.com/alexander.etkind/posts/4394401217292668,2021-09-21 04:37:17 -0400

Facebook,"На востоке принято ""оказывать уважение"". И там нет ""случайных решений"". Поэтому неимоверно интересно, каким образом в Чечне распределили 3,8% между 13 партиями. После того, как Единой России уважительно предоставили 96,13%.  Для памяти. С точки зрения аппарата Кадырова, предполагаемая карта ожиданий Кремля выглядит так. Первая группа: бесполезные партии, не заслуживающие уважения (этим меньше двух десятых процента) - Зеленая альтернатива - 0,14, Родина - 0,18, коммунисты России - 0,14, Яблоко - 0,13, ЛДПР - 0,11. Вторая группа: партии не совсем бесполезные с точки зрения аппарата Кириенко в представлении Кадырова (этим больше двух десятых процента) - Партия пенсионеров - 0,25, Новые люди - 0,24, Зеленые - 0,23, партия Максима Шевченко - 0,33, Партия роста - 0,23.  И наконец две партии, которым оказано уважение в ""почти 1%"": КПРФ - 0,75%, Миронов-Прилепин - 0,93%.  (*вот как непросто, но очень технично - и в соответствии с предполагаемыми результатами всей компании, можно ""пропорционально"" разделить 3,8% на целую ораву птенцов, чтобы не было никаких немотивированных обид среди уважаемых людей).",Facebook,https://www.facebook.com/amoro59/posts/10220353682856652,2021-09-21 04:37:43 -0400

Facebook,"В Западном Дегунино одна старушка рассчитывала на избирательном участке получить бесплатно маску и авторучку, это вроде бы обещали по радио. А на участке это оказалось не предусмотрено. Маски давали, но только для входа на участок тем, кто пришёл без маски, а у неё была своя. И вот старушка вошла на участок, получила бюллетени, поставила галочки, опустила бюллетени в прозрачный ящик, и деловито спрашивает: «Ну, где тут выдают ручку и маску?». А сотрудники и рады бы, но растерялись — нет такой услуги!  О, как зла была старушка! Она уходила очень шумно, выкрикивая: «Всё враньё! Вот так у вас всё! И выборы ваши — обман! Жулики!». Ушла и хлопнула дверью, — я это все сам наблюдал с утра, 17 числа. Она ведь пришла в числе первых, чтобы подарки точно достались. Но нет, всё зря.",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/10219592331295182,2021-09-21 04:38:30 -0400

Facebook,"В том безобразии, которое произошло с электронным голосованием, есть один положительный аспект. Надеюсь, это поумерит пыл у сторонников ""усовершенствования"" электоральных процедур с помощью сети. Общий принцип таков: всё, что облегчает голосование, облегчает фальсификации при голосовании. Сравнительно успешный опыт Эстонии объясняется даже не культурными особенностями эстонцев, а сложной (высококонкурентной и коалиционной) структурой партийной политики. Там, где есть возможность политической монополии хотя бы на локальном уровне (как в США и Великобритании) применение электронного голосования проблематично, а в России об этом и думать не стоит. Если демократии нет, то ее не усовершенствуешь техническими примочками. Но это уже касается круга явлений, далеко не ограниченного электронным голосованием, - например, республиканских институтов. Всё, с помощью чего пытаются усовершенствовать диктатуру без изменения ее природы, в итоге лишь дискредитируется.  236236 10 comments 18 shares",Facebook,https://www.facebook.com/grigorii.golosov/posts/3919563231478828,2021-09-21 04:44:21 -0400

Facebook,"Теперь у меня мало сомнений в том, что были масштабные фальсификации электронных голосов в Москве. При этом бенефициарами были административные кандидаты [1], а голоса отнимались у их основных конкурентов - кандидатов, поддержанных ""Умным голосованием"" [2]. Остальных кандидатов, как правило, не трогали - а иногда, возможно, им тоже могли добавлять голоса.  Чисто теоретически могло быть так, что провластно настроенные избиратели были более склонны к электронному голосованию, и поэтому на электронных участках было больше голосов в пользу административных кандидатов. Однако мы видим, что почти во всех округах остальные кандидаты тоже получили на электронных участках больше, чем в реале - а ведь большинство из них позиционировались как оппозиционные и, по идее, должны были набрать меньше на электронных участках. Так что наблюдаемые расхождения - в основном следствие фальсификаций. В среднем по городу, на обычных участках у кандидатов был такой результат [3]: Административные кандидаты 31.7% Кандидаты УмГ 29.5% Остальные кандидаты в сумме: 38.7% На электронных участках результаты были такие: Административные кандидаты 43% Кандидаты УмГ 17.5% Остальные кандидаты в сумме: 39.5% Исключение составляет 202 округ где, помимо поддержанного УмГ Махницкого, от электронного голосования заметно пострадали остальные кандидаты (в частности, сильный кандидат Игорь Суханов от КПРФ). [1] Административные кандидаты - это кандидаты от ЕР, а также Галина Хованская (198 округ), Анатолий Вассерман (205 округ), Дмитрий Певцов (200 округ), Олег Леонов (208 округ). С полным списком можно ознакомиться на сайте Московской мэрии (см первый комментарий). [2] Смотри, например, Википедию (первый комментарий) [3] Приведены проценты от числа действительных бюллетеней",Facebook,https://www.facebook.com/alexei.zakharov.1/posts/4466123850111574,2021-09-21 04:45:20 -0400