М. С. Восленский
Номенклатура
Господствующий класс Советского Союза
Сегодняшние книги — это завтрашние дела.
Со времени выхода первого русского издания этой книги (1985 г.) произошли заметные перемены в Советском Союзе. Они учтены мною в предлагаемом читателю новом издании.
Все ускоряющийся стремительный ход событий в стране обгоняет возможности производства книги, которое даже при современной полиграфической технике занимает месяцы. Поэтому заранее прошу извинения у читателей за вероятное отставание в цифрах, названиях и прочих деталях. Проблема же, которой посвящена эта книга, становится все более актуальной и жгучей.
Эта не первая книга под названием «Номенклатура». В 1805 году в Англии вышла небольшая книжка: «Nomenclatura: or, Nouns and Verbs, in English and Latin; selected for the use of the lowest Forms. Eton: Printed by M. Pote and E. Williams». В предлагаемой вниманию читателя книге речь пойдет о другом.
Что означает сегодня в русском языке латинское слово «номенклатура»?
Посмотрим, что сообщает на эту тему новейшее, 3-е издание «Большой Советской Энциклопедии» (том 18, сс. 95–98): «Номенклатура (латинское nomenclatura) — перечень, роспись имен. 1. Система (совокупность) названий и терминов, употребляемых в к.-л. отрасли науки, техники и т. п. 2. Система абстрактных и условных символов, назначение к-рой дать максимально удобное с практич. точки зрения средство для обозначения предметов»[1].
А далее идут: номенклатура анатомическая, номенклатура болезней, номенклатура бухгалтерских счетов, номенклатура продукции, номенклатура химическая (неорганических и органических соединений), номенклатуры в ботанике, зоологии, микробиологии, физиологии, биохимии. Значит, книга — о медицине, ботанике, зоологии, биохимии?
Нет. Она — о явлении историческом и политическом.
Обратимся к энциклопедическим справочникам историкополитического характера. «Советская Историческая Энциклопедия»: есть слова «ном», «номарх» и «номоканон», а номенклатуры — нет. «Политический словарь»: есть «Новотный» и «Носака», а номенклатуры тоже нет[2].
Комментарии к книге «Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза», Михаил Сергеевич Восленский
Всего 0 комментариев