«Русская жизнь-цитаты-16-31-Май-2020»

https://list.ly/list/VeP

RuLife Info- Русская жизнь-цитаты 16-31.05.2020

Чёрный день Роскосмоса. Не все

знают, что с 2011 года, после закрытия программы Space Shuttle, американские астронавты доставлялись на орбиту только российскими кораблями 'Союз', которые ещё с советских времён зарекомендовали себя не только как надёжные корабли, но и, что немаловажно, как относительно недорогое средство доставки человека на орбиту. Доставка одного астронавта на МКС стоила американцам около $80 млн. Альтернативные варианты были в разы дороже, поэтому NASA при всём нежелании спонсировать конкурента, вынуждено было прибегать к услугам Роскосмоса. Илон Маск увидел в этом вызов и поставил перед своей компанией SpaceX амбициозную задачу: создать корабль, сопоставимый по надёжности и стоимости 'Союзу'. В 2014 году была запущена программа по созданию корабля Crew Dragon, на которую NASA выделила Маску $2,6 млрд. И вот сегодня, 30 мая 2020 года корабль Crew Dragon вывел двух астронавтов на орбиту. Для Роскосмоса это означает конец целой эпохи, когда можно было выживать за счёт эксплуатации советских технологий. Какими бы замечательными они не были, время их уходит, а на смену им технологически деградирующая Россия ничего создать уже не в состоянии. Роскосмос уже сдал позиции на рынке коммерческих запусков. Из-за американских санкций загибается система Глонасс, потому что без импортных комплектующих Россия не способна делать для неё спутники. Теперь настал черёд пилотируемой космонавтики. Долго ли она протянет без американских денег и с российскими бюджетными проблемами, возникшими на фоне экономической катастрофы? В целом, задача сохранения России как космической державы при нынешней власти видится нерешаемой. При крайне неэффективной системе управления даже выделение крупного финансирования, как показал опыт строительства космодрома 'Восточный', не приводит к развитию отрасли, а лишь множит коррупционные схемы.

Государственное телевидение, инстаграмчик Соловьёва, телеграмчик

Симоньян и прочие околовластные медиаресурсы радостно используют беспорядки в США, чтобы доказать нам всем: '...Вот, посмотрите, полиция везде действует жёстко. Могут даже дубинкой дать. Прям как у нас. ...Вот, посмотрите, что-то не слышно американских правозащитников. А как же голос демократии и прав человека? Только …Навального (Майдан, Сирию) и защищают.' И так далее. Они на полном серьёзе сравнивают американские погромы, где сжигают полицейские участки, с нашими митингами («пластиковый стаканчик») или даже одиночными пикетами. Они на полном серьёзе считают, что демократическая общественность почему-то молчит, а власти потом не огребут в Парламенте, судах, прессе и, да-да, на президентских выборах. Они на полном серьёзе иронизируют, что мол нужно бы привезти печеньки на этот «Майдан». Ведь в их глазах всегда политическая акция протеста = беспорядки, заговор и хаос, а беспорядки и хаос = чья-то политическая акция протеста. Они снова публично признались в своём чёрно-белом (как раз под инфоповод) представлении мира. И предлагают всем нам поверить в их выдумки.

Карантин de facto закончился. Свидетельство

тому - и бурное неприятие режима прогулок в Москве, и толпы людей на улицах и 'протестная весна' - массовые задержания активистов и журналистов в одиночных пикетах за последние три дня. Они вызывают законное возмущение, и свидетельство тому самые разные реакции. И петиции с требованием освободить Азара

Мое поколение, родившееся в конце

70-х – начале 80-х, выросло на книгах и фильмах о космической экспансии. От Кира Булычева и Ивана Ефремова в детстве – до «Звездных войн» и прочих величественных космических опер в молодости. И, вместе с тем, наши молодые годы – время застоя, стагнации людей в космосе Мы не застали ни полета Гагарина, ни триумфа программы «Аполлон», ни высадок на Луну. И сейчас п…роисходит первое значимое космическое событие в нашей жизни – полет корабля с астронавтами, построенного частной компанией. Напомню, что у великого Айзека Азимова в его истории будущего покорение Галактики Землей начинается именно когда космос стал ареной частной инициативы. И да, важное. С какими бы трудностями не сталкивались сейчас США (всякие бандиты и погромщики на улицах), именно Америка остается авангардом человечества. Вам это может нравиться, может не нравиться, но это так. Свобода творчества и частная инициатива – условие для успешной экспансии личности, нации, человечества. Страны с порабощенным населением космос не покорят.

Маск, безуловно, молодец. И новый

этапный результат выглядит совершенно заслуженным. Но ни малейшего удивления он не вызывает: все победы и достижения являются итогом будничной и последовательной работы. Иногда тяжелой, иногда в ней есть ошибки и даже провалы, но не ошибается, как известно, тот, кто ничего не делает. Стратегия Маска - результат. Это выгодно отличает его от российских 'коллег', нацеленных на процесс и на извлечение из этого процесса максимальной текущей выгоды. Роскосмос входит в тот же самый сюжет, что и Газпром - тот уверенно мог себя чувствовать лишь будучи монополистом. Конкуренция буквально убила модель Газпрома, теперь она убьет модель Роскосмоса. Клептоманы не способны конкурировать с людьми, обладающими образом будущего и идеей за рамками украденного очередного миллиарда.

Якутского шамана признали опасным для

себя и заперли в дурдоме. С возвращением, товарищ карательная психиатрия! О тебе ничего не было слышно более 30 лет. Что такое стыд и позор эти люди не знают, но в данном случае им отказал базовый инстинкт самосохранения. Балабановского 'Кочегара' посмотрели бы что ли. Там ведь ясно сказано: якутОв обижать не надо, себе дороже выйдет

Так как же будем голосовать?

Для голосования по поправкам правила уже установлены (Постановление ЦИК РФ от 20.03.2020 № 244/1804-7). Тут отличий от обычных выборов последних лет немного, кроме некоторого расширения возможностей досрочного голосования и никому не понятного , которое не обязательно, но может проводиться по решению избирательной комиссии субъекта Федерации по согласованию с ЦИК. Правила этого действа будет устанавливать комиссия субъекта опять же по согласованию с ЦИК.То есть мы не знаем, ни что это такое, ни будет ли оно, ни как это будет, если все-таки будет. Не зря шутили в соцсетях, чтомы сможем кивнуть, сидя на диване перед компьютером, и это каким-то образом будет зафиксировано.А вот в отношении выборов, которые начинаются в регионах с осени этого года и выборов в Госдуму-2021, депутатские фантазии разыгрались не на шутку. Чего тут только нет! Массовое досрочное (читай неконтролируемое) голосование в самых разных вариациях, дополненное голосованием на территориях и в местах, пригодных к оборудованию для проведения голосования (на придомовых территориях, на территориях общего пользования и в иных местах), дистанционным электронным голосованием и голосованием по почте. Причем из закона мы больше никаких подробностей не узнаем — все отдано на откуп неполномочной решать такие вопросы ЦИК.Добавлю только, что, на мой взгляд, Россия пока категорически не готова к проведению какого бы то ни было дистанционного электронного голосования. Этого нельзя делать на существующих платформах по имеющимся правилам. Либо доступы к платформам надо полностью обнулять и создавать заново либо вводить более сложные и более достоверные системы верификации избирателей. Я полностью согласна с мнением Елены Дубровиной — для нас спасением будет отладка процесса подведения итогов голосования в традиционном формате. И только после этого, в далеком будущем, можно говорить о цифровизации

Чисто интересуюсь: а вот (в

добавок к уже имеющимися перлам типа муниципальных фильтров, запрета наблюдателей и т.д.) после всех этих кремлевских новаций в выборных процедурах (голосование по почте, по интернету и еще что там?) остались ли еще в природе особо упорные экземпляры Homo Sapiens , которые по-прежнему будут настаивать на том, что Кремль можно обыграть, участвуя в выборах (хоть пассивно, хоть активно)?

Собрали сегодня ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ пакетов