«Русская жизнь-цитаты-август 2017»

Русская жизнь-цитаты-август 2017 (fb2) - Русская жизнь-цитаты-август 2017 587K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Русская жизнь-цитаты

Русская жизнь-цитаты

https://www.facebook.com/russkayazhizn

Скачать электронные книги “Русская жизнь-цитаты” с 11.2016 по 07.2017 https://cloud.mail.ru/public/84zf/PXjUBzHd2

Август-2017

Матвей Ганапольский:”Послушайте. Подобное было в Германии во время Хрустальной ночи. Там — против евреев. Тут — против мыслящих и имеющих свой взгляд на жизнь. Это что за п.ц происходит в этой клоаке скреп и духовности?!

Здание в Санкт-Петербурге, где находятся студия и офис режиссера А.Учителя, забросали бутылками с зажигательной смесью — ТАСС.

https://www.facebook.com/matvey.ganapolsky/posts/1673430166025050

Дмитрий Травин:”Никто не хотел делать страх основой политической системы. Но теперь без него она уже не работает

Вчера стало страшно Чулпан Хаматовой. Многие готовы ее осудить за то, что стало страшно лишь вчера. Актриса до недавнего времени спокойно воспринимала путинскую систему власти и даже агитировала за Путина на президентских выборах. А среагировала на нарастающие угрозы лишь тогда, когда арестовали ее коллегу и близкого друга режиссера Кирилла Серебренникова.

Единственный практический результат этой истории сводится к резкому падению репутации России на Западе. А значит, к дальнейшей демонизации путинской системы. И к тому, что вероятность успешных переговоров о нормализации отношений и снятии санкций сводится к нулю. А от сохранения санкций и той холодной войны, что развернулась с марта 2014 года, выигрывают у нас совершенно конкретные люди. Те люди, которые максимизируют свою силовую власть в России, выглядящую как осажденная крепость, и совершенно не нуждаются ни в каких контактах с Западом.

Когда-то давно, в нулевые годы, Путин в беседе с журналистом «Коммерсанта» Андреем Колесниковым объяснил

 суть своей политической системы, которая задумывалась так, чтобы у людей пропало чувство абсолютной свободы, но не появилось чувство страха. Маневрируя между этими двумя чувствами, Путин хотел, по-видимому, построить эффективный авторитарный режим, способствующий развитию страны и одновременно сохраняющий власть в руках той группы лиц, которую он считал единственно способной удержать государство от распада.

В какой-то момент, правда, выяснилось, что немножко страха добавить надо. Для олигархов. Но это как бы было не в счет. Затем страх стал приходить с Кавказа. И его нельзя было сдержать, не разрушая систему. Потом страха становилось все больше и больше. Но это был тот основополагающий страх, без которого ключевые механизмы авторитарной машины уже не работали. После Крыма страх стал растекаться по стране все шире и шире. И все чаще его ощущали люди, которые хоть что-то в России значили и хоть на что-то влияли. Даже те, кто поддерживал систему, сталкивались с тем, что она уже не дает им покоя.

Вчера стало страшно Чулпан Хаматовой.

Завтра станет страшно кому-то другому. Возможно, вам.

https://republic.ru/posts/86128?code=e05f1cd2151dff25c308bb6393120fa1

Галина Сидорова:”Что откроется потомкам про нас, нынешних, когда вся эта путин-Ыния закончится, рано или поздно, так или иначе?

Страна со спущенными в путинский сортир зачатками демократии, безнадежно застывшая в мифологизированном прошлом на задворках цивилизации? “Зад кошки” работы Путина — олицетворяющий повернувшуюся к согражданам этой своей частью нынешнюю кремлевскую власть? Кресты на могилах солдат и “добровольцев”, павших жертвами прежде всего официальной кремлевской пропаганды на полях боев в Сирии и на востоке Украины? Самодовольные персонажи, называющие себя парламентариями, которые принимают либо откровенно преступные, вроде антисиротского, либо идиотские запретительные законы? Богатые толстые дядьки, погрязшие в воровстве, коррупции и разборках друг с другом, презирающие всех, кроме себя любимых? Странные существа, называющие себя телеведущими, с безумными глазами орущие на собеседников в ток-шоу на старых видео? Безграмотные антикультурные Мединские или прекрасная прокурорша Поклонская с ее стенаниями по государю Николаю и мироточащими бюстами? Протоиерей Чаплин, утверждающий, что некоторых людей “убивать можно и нужно”? Весь этот жутковатый замес по-настоящему ужасного и до жути смешного. Когда от смешного до страшного даже меньше, чем шаг.

В будущем не спрячешь стыд в недоступных архивах. Всемирная паутина делает мир прозрачным. Наши потомки узнают, как сотрудники спецслужб, вместо того, чтобы ловить террористов, для отчетности хватали и сажали молодых людей и домохозяек за перепосты в соцсетях; следили за деятелями культуры и “подключались к делам” талантливых режиссеров, как в случае Кирилла Серебренникова

. Прочитают о потерявших человеческий облик юных хабаровских живодерках, вымещающих злобу на кошках и собачках. О “правоохранителях”, насилующих задержанных бутылками. О политических заключенных. И о том, до какой степени, оказывается, можно бояться прошлого, чтобы отказываться вносить имена собственных близких в мартиролог сгинувших в годы сталинского террора, о чем на днях сообщил красноярский “Мемориал”

.

Многому потомки подивятся. Еще большему ужаснутся. В том числе российским дипломатам, поссорившим страну едва ли не со всем миром и нашедшим себе дружков среди самых неадекватных мировых “пацанчиков”. А ведь если северокорейский безумец, которого, в пику американцам, они “тайно” поддерживают по принципу “назло бабушке отморожу уши”, в следующий раз “не промажет”, как некоторые напрасно шутят в Сети, по Японии или по Гуаму, то будущее просто может отмениться, захочет того Путин или нет. Для всех. И весь этот ужас помнить будет просто некому.

https://www.svoboda.org/a/28704678.html

Аркадий Бабченко:”возможны все сценарии. От мирного перехода власти к либерально-демократическому лидеру, условному Навальному, до рек кровищи и миллионов трупов и захвата власти новыми сталинистами или фашистами. И эти варианты почти одинаково вероятны.

Навального можно назвать либеральным лидером? Он вроде как националист.

— Сейчас в нём больше либерального. Он пытается усидеть на всех стульях. Сегодня его задача — набор электората отовсюду.

Вернее, не электората, а поддержки. Потому что на выборах ничего решаться не будет. Сколько бы Навальный ни набрал реальных процентов, хоть 95%, этот режим на выборах власть не отдаст, всё будет решаться на улицах.

“Навальный — проект Кремля” — это конспирология?

— Конспирология. Конечно, ему кто-то что-то сливает, кто-то его использует. Но и он использует тех, кто использует его. Кто кого переиспользует, переиграет, мы посмотрим. Я ставлю на Навального.

https://focus.ua/world/378426/

Андрей Пионтковский:”Вся земля ваша велика и обильна, порядка только на ней нет. Придут трудолюбивые китайцы и установят свой Порядок Неба

Непотопляемая “элита” вышла из крупнейшей геополитической катастрофы XX века упакованной как никогда прежде. Но, обеспечив себя севрюжиной с хреном на несколько поколений вперед, она вновь возжелала не конституции, а азиопского величия, новой Золотой Орды, объединяющей мечтающие прильнуть к ее длани народы и государства.

Вороватая и бездарная, чванливая и трусливая, мечущаяся между Куршевелем и Лефортовом российская политическая “элита” никак не может понять, что она никому не нужна на постсоветском пространстве в качестве учителя жизни и центра притяжения. И не потому, что “американка гадит”, а потому, что путинская Россия ни для кого не может быть привлекательной — ни для миллионов украинцев, жаждущих избавиться от собственных бандитов во власти, ни для среднеазиатских диктаторов, которым не нужен кремлевский хозяин. Украинское “Да!” Европе на 90% означало “Нет!” постсоветской модели бандитского капитализма, “Нет!” — “Таежному союзу” четырех паханов.

Агрессивная концепция “Русского мира”, ученически заимствованная вождем у гитлеровской внешней политики 1930-х годов, позорная попытка ее практической реализации в Украине стали апофеозом четвертьвековой оргии “униженчества”. Пациент дал, наконец, ответ на вопрос давно уже обеспокоенных его неадекватным поведением окружающих о природе его униженности. Русский человек на рандеву Истории, оказывается, унижен, когда он не может безнаказанно топтать своих бывших собратьев по строительству платоновского Котлована