««Второе издание капитализма» в России»

86

См.: Троицкий вариант (Троицк). 2008. № 13. См. также: http://www.grani.ru/Society/Science/m.142082.html, http://www.polit.ru/science/2008/09/30/erunda.html

(обратно)

87

Свободная мысль-XXI. 2005. № 1. С. 93–106.

(обратно)

88

http://www.anticompromat.ru/fursenko_a/furs01bio.html

(обратно)

89

См.: Русская эпиграмма второй половины XVII – начала XX в. Л., 1975. С. 466–467.

(обратно)

90

Тут полезно обратиться к многочисленным свидетельствам современников, зафиксировавшим особое отношение к поэзии в первое послереволюционное десятилетие, атмосферу исключительного эмоционального накала в переполненных залах при чтении стихов, атмосферу, доходившую иногда до форменной массовой истерии – причем это касалось не только таких «публичных» поэтов, как Маяковский, Есенин или «пролетарские поэты», но и «камерных», например, Цветаевой при чтении ею «Если в стане моем – офицерская прямость…» или Пастернака при чтении им «Лейтенанта Шмидта».

(обратно)

91

Любопытно, что театральные критики в большинстве своем воспринимают сложившуюся ситуацию как «нормальную». Только абсолютное меньшинство борется за честь отечественного театра. См., например, подборки материалов на театральные темы Марины Тимашевой и Ильи Смирнова на сайте журнала «Скепсис»: http://www.scepsis.ru/authors/id_209.html; http://www.scepsis.ru/authors/id_6.html

(обратно)

92

См.: Зоркая Н.М. На рубеже столетий. У истоков массового искусства в России 1900–1910 годов. М., 1976.

(обратно)

93

Мне уже приходилось подробно разбирать эту тему в статье «Анти-“Матрица”, или “Борьба” бабла с ослом» (http://saint-juste.narod.ru/bablo_s_oslom.html; http://www.scepsis.ru/library/id_1895.html).

(обратно)

94

«Николай был по преимуществу обыватель, мелкий и мелочный, с истинно мещанской душой. Он был воплощением обывательской пошлости… Обстановка собственного жилья Николая II напоминает обстановку разбогатевшего банкира, не очень культурного и лишенного художественного вкуса. …в комнатах Николая II богатая мещанская мебель, посредственные или бездарные картины, вульгарные иконы, пошлые олеографии» (Любош С. Указ. соч. С. 188–189, 247).

(обратно)

95

Там же. С. 189.

(обратно)

96

Орехово-Зуевская правда. 27.08.2002.

(обратно)

97

Свободная мысль-XXI. 2005. № 10. С. 130–145.

(обратно)

98

Там же. С. 139–140.

(обратно)