Особенно отвратительна, конечно, попытка Голышева представить всех «шахидок» наркоманками и сексуальными извращенками. Из книги Ю. Юзик следует, что отобранную на роль шахидки женщину действительно могут держать под воздействием наркотиков, контролируя таким образом ее поведение, – но необязательно. Что до «извращенного секса», то Голышев делает свои обобщения на основе одной-единственной сплетни, переданной какой-то Фатимой: «…говорят (курсив мой. –А.Т.), он (Арби Бараев. – А.Т.) любил извращенный секс» (с. 21). Напомню, что А. Бараев, по данным и МВД Чечни, и самих сепаратистов, был сотрудником российских спецслужб (с. 26). Более того, неизвестно, что эта Фатима понимает под «извращениями». Сексуальное поведение мусульманки определяется не столько шариатом, сколько адатами. Адаты в разных местах разные. Есть мусульманские регионы, где адаты запрещают женщине видеть голого мужчину и предписывают заниматься сексом только с закрытыми глазами или с наброшенным на лицо платком. А все, что сверх того – «извращение».
В любом случае, демонизировать Чечню, провозглашая ее «инкубатором» для производства «прирожденных убийц», где живут сплошные «наркоманки» и «сексуальные извращенки», – совершенно неприлично.
Это – всего лишь 5 из 16 основных комплексов идей, вброшенных в общественное сознание в ходе общественной кампании. Остальные – не лучше. В принципе, все они почти полностью покрываются знаменитыми некогда «краткими тезисами» одного из основателей черносотенного движения Н.А. Энгельгардта: «Россия для русских! За Веру, Царя и Отечество! За исконные начала: Православие, Самодержавие и Народность! Долой революцию!»[18]
Все эти комплексы идей, повторяю, не пропали втуне и не сошли на нет. С декабря 2004 г. они органично переросли в следующую кампанию – борьбы против «оранжевой угрозы» и «происков Запада против Путина», а с января 2005 г. – в кампанию дискредитации массовых уличных протестов против закона № 122 (каковые протесты тоже подавались как антипутинские происки враждебных России сил).
Собственно, все 16 пунктов можно свести к 5 большим группам:
I. Национализм и ксенофобия.
II. Крайне правые идеи (черносотенные, имперские, продиктаторские).
III. Социальная ксенофобия, ненависть к левым и либералам, антиреволюционаризм.
IV. Иррационализм (православно-черносотенный).
V. Нагнетание истерии и апокалиптических настроений, использование лжи и клеветы.
Вот в этом направлении теперь ищут у нас «национальную идею». Боюсь, найдут.
1–9 мая 2005
Примечания
1
http://www.kreml.org/media/61080180
(обратно)
2
http://www.kreml.org/media/65829149EMA
(обратно)
3
http://www.russ.ru/culture/20040905.html
(обратно)
4
http://www.russ.ru/today/projects/pg_rg.html
(обратно)
5
http://www.russ.ru/culture/20041129.html
(обратно)
6
http://www.russ.ru/culture/20041110_but.html
(обратно)
7
http://www.russ.ru/culture/20040909_but.html
(обратно)
8
http://www.russ/ru/culture/20041026_but.html
(обратно)
9
http://www.russ.ru/culture/20050118_but.html
(обратно)
10
http://www.globalrus.ru/satire/138714/
(обратно)
11
http://www.russ.ru/culture/20041004_names.html
(обратно)
12
Известия, 11.10.2004.
(обратно)
13
http://www.russ.ru/columns/stolpnik/20040906.html
(обратно)
14
http://www.apn.ru/?chapter_name=advert&data_id=194&do=view_single
(обратно)
15
http://www.russ.ru/culture/20050118_but.html
(обратно)
16
См.: Московские ведомости, 22.04.1905.
(обратно)
17
Юзик Ю. Невесты Аллаха. Лица и судьбы всех женщин-шахидок, взорвавшихся в России. М., 2003.
(обратно)
18
Третий Всероссийский съезд русских людей в Киеве. Протоколы. Киев, 1906. С. 2.
(обратно)
Оглавление
Александр Тарасов
Нашлась, родимая! Давно искомая «национальная идея» оказалась ксенофобией: опыт изучения одной пропагандистской кампании
Комментарии к книге «Нашлась, родимая!», Александр Николаевич Тарасов
Всего 0 комментариев