
Жанр:
«Газета Завтра 509 (34 2003)»
0
1203
Описание
отсутствует
101 страница из 193
читать на одной стр.
читать на одной стр.
Дело было возбуждено против наших ребят. Устроители антиправославной акции потирали руки. Более того, следователь исхитрился признать их потерпевшими! Соответствующим лицам следователем заказана искусствоведческая экспертиза, которая в соответствии с заказом показала, что никаких оскорблений и кощунств на выставке не было. Расчет состоял в том, чтобы доказать, что мазня является произведением искусства, имеющим ценность. Таким образом, "экспертиза" показала, что организаторы выставки являются потерпевшими. А если они потерпевшие, то дело против них по поводу разжигания межрелигиозной розни (ст. 282 УК РФ) не может быть продолжено. Но эта задумка сегодня не удалась благодаря тому, что суд учел наши доводы, письменно изложенные в жалобах. Вместе с православным адвокатом Штином Сергеем Петровичем, мы доказали в суде, что дознаватель не имел права возбуждать уголовное дело. Основываясь на разъяснениях Пленума Верховного суда, на уголовно-процессуальном законодательстве, мы обосновали, что в соответствии со статьей 171 УПК следователь не имел права предъявлять обвинение нашим гражданам, которые пытались предотвратить настоящее преступление, т. е. разжигание межнациональной и межрелигиозной розни и вражды устроителями и участниками "выставки". Следователь также нарушил 172 статью УПК, так как он, по существу, неправильно предъявил обвинение. Собственно, вместо копии своего постановления о привлечении в качестве обвиняемого он предъявил нашим ребятам какую-то бумажку без подписи и без даты. Он был на 100% уверен, что его покроют заказчики. Это было заметно по его поведению, по разговорам с нашими ребятами.
РЕКОМЕНДУЕМ К ПРОЧТЕНИЮ
Популярные и начинающие авторы, крупнейшие и нишевые издательства
Комментарии к книге «Газета Завтра 509 (34 2003)», Газета «Завтра»
Всего 0 комментариев