Силовая
«дипломатия»
Вашингтона
ИМПЕРИАЛИЗМ
События
Факты
Документы
А.А.Кокорев
Силовая
«дипломатия »
Вашингтона
(расчеты
и просчеты)
Москва
«Мысль»
1985
РЕДАКЦИЯ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕОРИИ И
ПРАКТИКЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ РАБОТЫ
И ЖУРНАЛИСТИКЕ
Рецензент—
доктор исторических наук, профессор
Р. Ф. Иванов
На обложке издания помещен рисунок из
журнала U. S. News and World Report
Использованы фотографии из фотохроники
ТАСС и книги «Откуда исходит угроза
миру», выпущенной Воениздатом в 1984 г.
Кокорев А. А.
Силовая «дипломатия» Вашингтона: (расчеты
и просчеты).— М.: Мысль, 1985.—255 с.—
(Империализм: События. Факты. Документы).
60 к.
В книге доктора исторических наук А. А. Кокорева на оригиналь-
ном фактическом материале рассматривается эволюция военно-
политической стратегии США, дается критический анализ силовой
«дипломатии» американских правящих кругов в отношениях с СССР и
другими странами, новейших американских концепций, оправдыва-
ющих гонку вооружений («теории восприятия» военной силы, политики
«увязок», «проецирования силы» США в мире и т. д.).
Показано пагубное влияние гонки вооружений на американское
общество.
© Издательство «Мысль». 1985
Вместо предисловия.
Вопрос вопросов
мировой политики
Одной из важнейших и острейших проблем современ-
ности является проблема войны и мира. Мир живет
сегодня в научно-техническом, атомном, ядерном веке,
готовый перешагнуть в двадцать первый век...
Развитие военной техники и гонка вооружений
достигли такого уровня, когда требуются все более
решительные и энергичные усилия для предотвраще-
ния ядерной войны.
Когда-то известный французский писатель В. Гюго
писал: «Сейчас готовится небывалый поединок между
войной, которой жаждет прошлое, и миром, которого
жаждет настоящее». Эти слова были верны для харак-
теристики борьбы против авантюрной политики неко-
торых европейских правительств в XIX в. Еще более
злободневны они могут оказаться для характеристики
«поединка» между войной и миром, происходящего в
наши дни. Ведь от исхода этой борьбы зависит жизнь и
будущее всей планеты Земля с населяющими ее
людьми.
В наш век научно-технической революции нет
предела качественному совершенствованию самых раз-
рушительных средств войны. Мощные межконтинен-
тальные ракеты вызвали в свое время к жизни
антиракеты, которые в свою очередь порождают нечто
вроде антиантиракеты и т. д. Потом появились ракеты
с разделяющимися головными частями, в том числе и с
наводящимися на индивидуально избранную цель,
далее были изобретены крылатые ракеты, лазерное,
пучковое оружие и т. д. и т. п. Милитаристы США уже
изготовились перенести свою зловещую активность и в
околоземное космическое пространство.
Существует несколько причин повышенного в пос-
леднее время интереса к данной проблематике. Развер-
нутая правящими кругами США гонка вооружений, а
также отчаянные попытки прежде всего американской
реакции действовать с позиции силы по существу
вновь ставят в повестку дня важнейшую теоретико-
политическую проблему современного мира — о воз-
можности предотвращения новой мировой войны. В
6
Вместо предисловия
силу своей значимости эта тема находится сегодня в
главном русле мировой политической жизни.
Рубеж 70-х и 80-х годов по существу оказался тем
водоразделом, когда силы антикоммунизма и антисове-
тизма в лице прежде всего американских милитари-
стов перешли к открытой попытке сорвать междуна-
родную разрядку. Резко активизировалась политика
наиболее агрессивных сил американского империализ-
ма—политика откровенного милитаризма, претензий
на мировое господство, сопротивления прогрессу, нару-
шения прав и свободы народов. США вмешиваются в
дела Ливана, совершили наглую агрессию на Гренаде,
ведут необъявленную войну против Никарагуа, посто-
янно угрожают Сирии, Западная Европа превращается
в стартовую площадку для ядерных ракет первого
удара, нацеленных на СССР и его союзников.
В нынешний ядерный век проблемы сохранения
мира, безопасности и разоружения вышли за рамки
одного или даже нескольких государств, они приобрели
общечеловеческий характер. Переход от политики раз-
рядки к курсу на конфронтацию, осуществляемый
влиятельными кругами монополистического капитала,
сопровождается неприкрытыми военными приготовле-
ниями. Острее всего встал вопрос о гонке вооружений,
и в первую очередь ядерных.
«Овладение энергией атома изменило все, кроме
способа нашего мышления»—эти слова принадлежат
великому физику современности А. Эйнштейну. В них
сквозит опасение, что использование человеком огром-
ных достижений науки в качестве грубой силы может
принести неисчислимые бедствия человечеству.
Задача прекращения гонки вооружений стала по
существу императивом современной эпохи и условием
дальнейшего прогресса человечества, поскольку про-
должение и усиление этой гонки являет собой главную
угрозу для всеобщего мира и безопасности народов
нашей планеты.
Судите сами: мировые военные расходы в 1983 г.
превысили 700 млрд. долл. и были примерно равны
всей сумме займов развивающимся странам мира. В
результате гонки ядерных вооружений в том же 1983 г.
каждые 20 минут (!) создавался эквивалент атомной
бомбе, испепелившей Хиросиму.
Гонка вооружений—многоплановое понятие. Она
была и остается важным направлением общей страте-
гии США. Ее аспектами являются: чисто военный,
Вопрос вопросов мировой политики
7
экономический (связанный с существованием военно-
промышленного комплекса) и политический («политиза-
ция» гонки вооружений).
Ленинское учение об империализме как высшей
стадии капитализма, и в частности всесторонний ана-
лиз В. И. Лениным американского милитаризма, дает
ключ к пониманию военно-политических аспектов
международных отношений и внешней политики им-
периализма на современном этапе. Особое значение в
этом плане имеет сделанный В. И. Лениным вывод о
том, что «политически империализм есть вообще
стремление к насилию и к реакции»1.
При анализе теоретических и практических аспек-
тов гонки вооружений как фактора силы во внешней
политике США большое значение имеют конкретные
выводы классиков марксизма-ленинизма о милитариз-
ме как жизненном проявлении капитализма, о вза-
имосвязи политики и войны. «Милитаризм господству-
ет над Европой и пожирает ее. Но этот милитаризм
таит в себе зародыш собственной гибели»2,—указывал
Ф. Энгельс.
Это ли не актуально для сегодняшней Европы?
Примерно 120 лет назад К. Маркс изобличал также
тех, кто подхлестывает гонку вооружений под лживым
предлогом заботы о мире: «Из всех догматов ханжеской
политики нашего времени ни один не натворил столь-
ко бед,—писал он,—как догмат, гласящий: «Если
хочешь мира, готовься к войне». Эта великая истина,
отличающаяся главным образом тем, что в ней содер-
жится великая ложь, является боевым кличем, который
призвал к оружию всю Европу и породил такой
Комментарии к книге «Силовая «дипломатия» Вашингтона», Александр Алексеевич Кокорев
Всего 0 комментариев