«Университетская набережная»

Университетская набережная (fb2) - Университетская набережная 1218K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Владимир Панкратов

УНИВЕРСИТЕТСКАЯ  НАБЕРЕЖНАЯ

«Золотая серия» основана в 2006 году.

Обложка. Автор идеи, дизайн В. Панкратов.

Ю Б И Л Е Й Н Ы Е  З А П И С К И

Ю Р И Д И Ч Е С К О Г О   Ф А К У Л Ь Т Е Т А

Л Г У  им.  А.А. Ж Д А Н О В А

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК

МОСКВА  2015

ISBN 978-5-9906724-4-4

Юбилейные записки юридического факультета ЛГУ им. А.А. Жданова /Изд. дополненное. /Отв. ред. В.В. Панкратов. – М.: Типография «Ваш формат» 2015 г. – 383 с.

Юбилейные записки юридического факультета ЛГУ им. А.А. Жданова посвящены знаменательному событию – "Выпуску-1978", который является рекордсменом по количеству докторов и кандидатов наук, кавалеров государственных наград, обладателей почётных званий и авторов многочисленных монографий. Записки позволяют увидеть начало профессионального пути многих известных юристов нашего времени и не только.

Для читателей старше 18 лет (категория 21+).

ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ

файл 1

Кондрат, если ты, *****, опубликуешь эту *****, то я в Питер не поеду. Людей нельзя обижать. И вычеркни, *****, из проекта мою фамилию. Я не желаю в этом участвовать.

файл 2

Прочитал. Кривой козёл, как я и предполагал. Только лишний раз убедился. Он, *****, талант, а мы попрошайки и алкаши. Ну, его на ***, пусть мне даже не звонит.

файл 3

Как хотите. Можете вырезать. Цензура *****.Любят только, чтобы по шерстке гладили, а как ***** получать за заработанное, - так это, значит, обижать. У меня текст останется в личном архиве. Писать больше пока нет настроения.

файл 4

Друзья, прекрасен наш союз!

УЖЕЛИ ВЫ НЕ ЦЕЛОВАЛИСЬ НА ПОЦЕЛУЕВОМ МОСТУ?

слово к читателю

Провидению было угодно, чтобы четыре руководителя Российского государства, хотя и разное время, но поимели всё же своё  студенческое счастье обучаться разным наукам на юридическом факультете Санкт-Петербургского (в средине прошлого века - Ленинградского) государственного университета. Не помню как В. Ленин и А. Керенский, а вот В. Путин закончил его в 1975 г. Несколькими годами позже - в 1987 г.  диплом получил Д. Медведев.

Конечно же, этой  выдающейся четвёркой количество выпускников знаменитого учебного заведения не ограничивается, только ныне здравствующих их насчитывается не одна тысяча. У большинства из них найдётся, что вспомнить о временном отрезке, уместившихся в период между этими двумя годами – 1975 и 1987. Но одно дело вспомнить, а другое – изложить свои воспоминания нормальным русским языком,  более или менее далёким от своего юридического (в значительной степени казённого) собрата. Таких текстов, к сожалению, ни в России, ни в Израиле мне встречать не приходилось.

В немалой  доле отношу это на счёт слабых связей  будущих юристов со студентками филфака, чей лингвистический багаж в своё время поражал воображение и оказывал сильнейшее влияние на тех редких счастливцев с 22-й линии Васильевского острова, коих те полагали возможным удостоить своим высочайшим вниманием. Полагаю, что переводу таких нужных взаимоотношений с филфаком на постоянную основу Н. Кропачёву, соответствующим структурам и должностным лицам следует уделить пристальное внимание уже  в самом ближайшем будущем.

Совершеннейшим особняком в череде тех юрфаковских лет стоит знаменательное событие, которое  для краткости можно назвать «Выпуск – 1978» {или "Выпуск семь-восемь", как его называют по аналогии со знаменитым "Указом о Трёх колосках" - Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 года «Об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной (социалистической) собственности»". Оно интересно, хотя бы тем, что в нынешнем, 2008 году,  у него своеобразный юбилей  - ни много, ни мало  - 30  полных лет (календарей, как говорят военные) с момента наступления вышеозначенного юрфакта.

Вторым интересным моментом можно признать решимость, с которой выпускники того далёкого года согласились использовать на благие, в общем-то, цели плоды своего общения с лучшими представительницами филологических кругов и опубликовали, таки, сборник своих воспоминаний о времени, проведённом в стенах  общей для них Альма-матер, и после.

Этот опыт заслуживает внимательнейшего изучения. Если так пойдёт и дальше, то сокурсницам, сокурсникам и преподавателям будет, о чём задуматься.

Например, о том, что в конечном итоге способны насочинять некоторые, с позволенья сказать, «мемуаристы» (без всякого сожаленья беру это слово в кавычки). Понапишут, ведь, то, что им сквозь мутную пелену времён видится правдой-маткой, припечатают по полной программе, выставят на всеобщее обозрение, да ещё в Интернете свою работу разместят, и что потом делать прикажете? Особенно, если ты положения в обществе к этому времени достиг или, допустим, замуж собираешься. Не опровержения же писать, в самом деле. В свете изложенного, можно только приветствовать усилия Цензорного комитета , вовремя вмешавшегося в процесс бурного коллективного творчества.

Напомню, что ещё Гумберт Гумберт предупреждал о последствиях старческого изменения хрусталика у мужчин среднего возраста и вызванной им  аберрации зрения, а, следовательно, и чувственного восприятия. Кто Лолиту читал, тот знает, чем это всё заканчивается. Надо держать ухо востро, и к мемуаристке, и к вопросу общения юристов с филфаком  подходить сколь решительно, столь и взвешенно, я бы сказал, осторожно. Может быть, даже кафедру русского языка на факультете открыть , чтобы ситуацию из-под контроля не выпускать, на легальных уже основаниях пригашая представительниц прекрасной лингводействительности на юридические чтения, вечера, капустники (забытое какое-то слово) и другие сейшны подобного рода.

С другой стороны, лучшей рекламы, чем воспоминания, тоже трудно себе представить. Если уж прославят, то навеки. Дети и внуки читать будут, чай не научные труды какие-нибудь, которые устаревают со скоростью света и через пару лет после своего выхода в свет большей частью уже даром никому не нужны, а вполне достойная литература. Книжечка, надо признать, симпатичной получилась, её приятно не только в руки взять, но и полистать, да и юристом, при этом, себя ощущать совсем не обязательно, что не может не радовать сердце рядового российского обывателя. Тут уместно упомянуть о третьем интересном моменте, который находит своё выражение в том, что образцы настоящей мужской дружбы в сборнике представлены совершенно приличной (местами, даже, изящной) прозой, а часть лирических отношений с героинями – вполне достойными рифмами.  В результате читатель вдыхает и не может (не успевает) с первого раза  надышаться пьянящим флёром, замешанном  на радости и грусти одновременно при отменном, несмотря ни на что, посттравматическом послевкусии от прочитанного. Конечно же, в первую очередь, за это следует поблагодарить инициатора и бессменного руководителя сего замечательного проекта,

- Вова, спасибо за Pankra!

В общем, с высоты прожитых лет видится мне в этом литературном опыте гораздо больше красивых плюсов, чем таких же красивых минусов. Смело рекомендую специальный выпуск юбилейных записок юридического факультета ЛГУ им. А.А. Жданова для прочтения самому широкому кругу читателей.

Искреннее Ваш,

Александр В. Эдигер, структуральный лингвист (по гороскопу)

P.S. Нельзя не отметить дополнительный  раздел «Портретная галерея» (Н. Алексеев, Л. Каск, А. Пашков, А. Собчак, Ю. Толстой, Б. Ушков, Л. Явич, а также любвеобильный профессор N). Прекрасные образы героев получились далёкими от официоза. Полагаю, что именно это придало им  непреходящий блеск и глубинное очарование (несмотря на весь скепсис Юрия Кирилловича, который, конечно же, ознакомился с текстом).

Что касается фрески "Юрфак.ru", то, (сужу по полному тексту романа, вышедшего в издательстве "Новая юстиция"), качеством совмещения большого количества нано-микро-мини-миди-новелл (твитов), а, следовательно, и качеством их одномоментного восприятия, он превосходит многих своих литературных собратьев и выводит прозу эпохи кризиса на иную эстетическую орбиту.