«Потерялось предназначение»

Сергей Комаров

Потерялось предназначение

Что вас заставляет думать о предназначении?

Может вы это назвали для себя судьбой, предначертанным?

Это не столь важно.

Есть какой-то «таракан», который пытается влезть в ваше сознание и постоянно поднимает один и тот же вопрос. Этот внутренний посыл никогда не преподносит ничего конкретного, это что-то образное и абстрактное.

А еще чаще это просто вызвано пустотой внутри, которую нужно непременно заполнить… Откуда это в нас?

Ведь когда мы говорим о судьбе, у нас нет конкретного решения, набора действий, в нас есть лишь нехватка. Мы погружаемся в череду бессмысленных мыслей и наши действия ни к чему не ведут. Причём нехватка эта – осознанность своих каждодневных решений. Таракан к вам еще не раз этот нагрянет…

Нам кажется, что в голове есть что-то (конкретное), что управляет нами, управляет мозгом, задаёт смысл жизни, пишет нам справедливую и полную нравственности личную историю. У нас есть некоторая внутренняя сцена и сама эта абстракция может привести к разного рода заблуждениям, ведь если есть сцена, то кто-то должен быть и в зале, должен быть зритель.

Нет никакого существа внутри головы, которое управляло бы телом и мозгом. У вас ложное ощущение, что есть отдельно тело и отдельно дух. У нас есть мозг или мы есть у мозга, как посмотреть на это. Внутри нас никто не сидит и за рычажки не дёргает, даже за абстрактные. Нет никакого «Я», которое смотрело бы на нас изнутри или снаружи.

В попытках найти причинность сознания и силы воли было проведено несметное количество экспериментов, работы разной сложности и всегда учёные натыкались на что-то элегантное, завораживающее дух, научное сообщество ни раз цепенело от результатов… выводы порой ошеломляют, но сознание так и не находили.

Когда-то мы причисляли части Америки к островам Японии или Китая, еще раньше думали, что земля стоит на черепахах. Читали про те времена, когда деньги сами по себе несли ценность, а не только веру (как сейчас) в экономическую систему? Возможно и наука о мозге продвинется вперёд. Когда-то мы думали, что живём в трёхмерном мире, сейчас же добавилось к этому время. Мир никак не изменился, просто добавилось в наше миропонимание четвёртое измерение (причём не во время открытия). Кто знает, может в пятом или шестом будет сознание и предназначение? Это похоже на мистику и сравнимо с шизофренией, что есть отдельные измерения для судьбы. Просто лишь потому, что строение мозга даёт нам понять, что внутри никто не живёт и в этом четырёхмерном мире мы разум не найдём.

Попытаться найти стоит, ведь в этих попытках сама наука или другие области и сферы развиваются. Знание о содержании черепной коробки за последний век сильно продвинулось вперёд.

Мы еще не раз убедимся по ходу книги в высказываниях:

«Мы – это наш мозг» и «Мозг – ведущий, вы – ведомый».

Сейчас же нам нужен ориентир.

Если мозг производит (как-то) сознание или разум, то нужно разобраться каким законам подчиняется он сам.

Головной мозг содержит примерно 86 000 000 000 нейронов. Как они будут развиваться крайне большой вопрос к генетике в каждом конкретном случае. В ДНК записаны программы не только морфологии (строения) тела, но и мозга. Генетика вносит большой вклад в то, кем станет индивид. Как? Это отрытый вопрос и в научной среде идут споры и полемика. Что больше влияет: ДНК или среда? Это комплексный вопрос каждого конкретного человека.

Мозг есть и у животных, но они же не мыслят? Мы можем мыслить иерархически, понимать строение форм, рисунков, представлять структуры в виде символов, создавать абстрактные идеи, передавать что-либо из поколения в поколение. Принято все эти функции и способности относить к новой коре – неокортексу. Важнейшая особенность новой коры – однородность её структур, она состоит из 17 000 000.000 – 30 000 000 000 нейронов, полмиллиона кортикальных колонок, каждая из которых 2 миллиметра в высоту и 0,5 миллиметра в ширину. Каждый распознающий модуль кортикальной колонки содержит около 100 нейронов, в общем в коре 300 000 000 распознающих модулей. Морфология мозга так много для нас значит, что некоторые больные имеют такие повреждения в височной доле, что плохо распознают животных, но не предметы, и наоборот. Иногда люди не могут отличить кота от собаки и т.д.

За всё понимание социальных норм, человеческого поведения и мышления отвечает префронтальная кора, лобные отделы и неокортекс в целом – эти 2,5 миллиметра, которые сверху покрывают человеческий мозг. И он так же (как и мозг в целом) подвержен влиянию генетики, как и среды.

Тема генетики увлекательна, но подробно описана не будет…

Подробно будет описано то как мозг создаёт вашу внутреннюю сцену. В этой метафоре нет зрителя в виде вашей «личности», важно не наделять дополнительной сущностью то, чего в помине нет. На данном этапе науки СОЗНАНИЕ – это обмен информацией, охватывающий весь мозг сразу. Есть много научных концепций (и не раз мы в этом убедимся), которые говорят о функциях мозга, сетях, способностях в таком свете, что сознанию и вовсе места не остаётся.

«Я думаю, что мозг обладает разнообразнейшими локальными системами сознания, комбинация которых и обеспечивает привычное нам сознание. Хотя ощущение сознания кажется вам чем-то единым, ему придают форму эти крайне обособленные системы. Какое бы понятие вам ни случилось сознавать в данный момент, оно то самое, которое всплывает на поверхность, становится доминирующим. В вашем мозге идет жесткая конкуренция между разными системами, которые соревнуются за право выйти на поверхность, чтобы завоевать приз – стать осознаваемой» Майкл Газзанига

Сознание – это инструмент нашего выживания как вида, который позволяет нам фокусировать и поддерживать внимание на некотором фрагменте информации «здесь и сейчас». Ричард Докинз ввёл понятие «Слепого часовщика», которое описывает то, что эволюция с большой долей случайности выработала данный механизм.

Ощущение сознания, самого процесса не покидает нас. Мы кажемся сами себе целостной личностью, а на бессознательном уровне у нас конкурируют разные системы, результат работы которых не всегда можем осознать.

Наука даёт нам нечёткий ориентир на вопрос – «Где искать сознание?».

Вопрос возникновения сознания не заканчивает тему предназначения. По большому счёту какая разница, что у нас нет чего-то мифического в черепной коробке?

Первая часть книги призвана вам рассказать о том:

– откуда у вас сознание,

– всегда ли оно присутствует при принятии решений и что на это влияет,

– что есть точка отсчёта, которая определяет наши предпосылки,

– откуда предубеждения насчёт мышления, ведь мы давно подменили это понятие,

– о вечных вопросах памяти, настоящего и будущего.

Вторая часть книги написана с целями:

– выкорчёвывания ваших причинно-следственных связей, они везде где только можно и нельзя,

– избавления от гордости за ваши убеждения,

– понимания своего внутреннего наполнения, из чего оно складывается,

– осознания природы вашего поведения и осознанного выбора в разных ситуациях,

– обозначить инструменты и мешающие факторы на жизненном пути.

В третьей части мы разберём пару вечных вопросов относительно «судьбы»:

– об успехе своём и чужом,

– какая именно ваша мотивация, не путаем ли мы позывы с предназначением,

– и какая установка может породить талант, а какая полностью его загубить.

Через всю книгу идёт тема убеждений (точнее из чего они состоят) и как это влияет на мировоззрение.

В разных пропорциях все компоненты можно увидеть в вашем поведении при принятии решений. Только через проверку опытом через разные жизненные ситуации мы приходим к мировоззрению, такому родному и только субъективному для каждого из нас.

Может так задумано? Может задумано так, чтоб при наличии определенного уровня культуры и науки мы не сильно пугались своей судьбы, как представителя человеческого вида?

Откуда все эти вопросы, которые играют на заднем фоне?

Что такое разум, сознание и память? Равны ли тяжести этих понятий? Мы вкладываем определённый смысл в слова, но когда мы ставим их рядом – границы размываются.

Но под памятью мы понимаем абсолютно всё, что было в вашей жизни. А содержится ли там всё? А не исказил ваш мозг воспоминания? Да и цель бытия –накопление не шибко нужной информации?

Разум – это что-то не материальное, возвышенное. Он способен выходить за границы человеческой природы и может ли сам изменить себя? Еще важная мысль, которую рекомендую держать в голове – это всё про нас, вас и меня, про всех. Все исследования и опыты в книге про всех из человеческого рода.

Пока не потеряли смысловую нить, пойдёмте искать предназначение!

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ – СОЗНАНИЕ

Все кому не лень и лень, пребывали в поисках истоков этих «замечательных» и одновременно совершенно непонятных терминов. Докинз для ощущения сознания ввел термин «слепой часовщик», которым описал организованные особым образом слепые силы физики. Также Ричард Докинз не признаёт наличие вселенского разума, который бы планировал будущее.

Важная приставка «слепой», ведь если мы исключим этот «малозначительный» факт, то можно начать верить в высказывание Цицерона: «Когда мы видим, как движутся части какого-то механизма… мы ведь не сомневаемся, что это сделано при участии разума. Так можем ли мы, видя как движется небо… сомневаться, что все это совершается благодаря разуму, и притом разуму необыкновенному, божественному?».