«История Мексиканской революции. Том 2. Выбор пути 1917-1928 гг»

История Мексиканской революции. Том 2. Выбор пути 1917-1928 гг (fb2) - История Мексиканской революции. Том 2. Выбор пути 1917-1928 гг 3206K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Николай Николаевич Платошкин

-• - 4. Ч ж

\

'

Н. Н. Платошкин

_

¡1

I ■ У

к

•" х /Т(

■ v >

‘Tt

Выбор пути 19J7

и< jy-vA Ту ........

X. • • ⁴ÍV^^A»vl Л^А Х,— -~Нг" ^v уХ'^'Х"^⁴”

........'vAj. -Jx iW \ у\

том

4 \ >-/ Vf-X \¡1XV\ . А ....." <л’
\/		■■?"'Х—\ V 'ТVJ-- X \XГч- I" '

v у<я\.

У н и в е рс итет Дмитрия Пожарского

Н.Н. Платошкин

История

Мексиканской революции

Выбор пути 1917-1928 гг.

Том 2

Москва

Университет Дмитрия Пожарского 2011

Печатается по решению Ученого совета Университета Дмитрия Пожарского

Платошкин Н.Н.

История Мексиканской революции. Выбор пути 1917-1928 гг. Том 2. / Н.Н. Платошкин - М.: Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011. - 456 с.

ISBN 978-5-91244-035-9

Вторая часть трилогии автора о мексиканской революции охватывает относительно неизвестный для российского читателя период 1917-1928 года, когда именно к Мексике и России было приковано внимание всего мира. В обеих странах победили масштабные народные революции и 20-е годы были временем реализации революционных программ на практике. В условиях ожесточенного противодействия Запада (и в случае Мексики - прежде всего, США) Россия и Мексика проводили грандиозные социальные эксперименты, внимательно изучая опыт друг друга. В обеих странах происходили ожесточенные внутренние схватки в стане победивших революционеров -и все это на фоне борьбы с поднимавшей голову реакцией. СССР уделял Мексике очень большое внимание как стране с революционным, народным режимом. Не случайно, что советским полпредом в Мехико была назначена известная в то время во всем мире Александра Коллонтай.

1928 год - год коренного перелома в развитии революционного процесса как в Советском Союзе, так и в Мексике. Произошла смена моделей - в сторону радикализации революции в интересах ускорения индустриального развития и преодоления вековой отсталости.

На обложке: фрагмент фрески Диего Риверы «История Мексики - мир сегодня и завтра» © Платошкин Н.Н., 2011

ISBN 978-5-91244-035-9 © Русский Фонд Содействия Образованию и Науке, 2011

Содержание

Глава L Страна на распутье: президентство Каррансы. 1917-1920 годы... .7

Глава 1

Страна на распутье: президентство Каррансы. 1917-1920 годы

^ января 1917 года делегаты конституционного Конвента в Кере-I таро¹ одобрили новую мексиканскую конституцию - самую про-_v / Л* грессивную в мире вплоть до принятия основного закона РСФСР в следующем году. Статья 3 Конституции наносила сильнейший удар церкви - полностью ликвидировалось религиозно окрашенное государственное образование. В статье 130 церкви строго запрещалось любое вмешательство в политическую жизнь, особенно критика конституции. 27-я статья провозглашала суверенитет Мексики над ее недрами - все иностранные добывающие компании, особенно нефтяные были обязаны получить от правительства страны разрешение на добычу, причем даже на тех участках, на которых вели работу до принятия конституции. Кроме того, в указанной статье содержалось обязательство государства провести аграрную реформу - разделить земли крупных помещичьих латифундий между безземельными крестьянами. Статья 123 содержала фактически первый в истории страны трудовой кодекс, где устанавливались восьмичасовой рабочий день и право на создание профсоюзов и вводился обязательный государственный арбитраж при разрешении трудовых споров.

Таким образом, революция 1910-1917 годов формально завершилась победой. Но в начале 1917 года это была именно формально-юридическая победа, ибо новый глава государства Венустиано Карранса вовсе не собирался претворять радикальные положения конституции в жизнь, ведь они были приняты делегатами конституционного Конвента вопреки его воле. Карранса предлагал свой конституционный вариант, фактически лишенный социально-экономических реформ. Пожалуй, единственное, что устраивало президента в новой конституции, - статья 27, направленная против иностранных компаний: «...земля и воды, находящиеся в пределах национальной территории, искони принадлежат нации, которая может передавать их во владения отдельным лицам, создавая (таким образом) частную собственность... Нация сохраняет за собой право в любое время наложить

Здание в Керетаро, где был принята мексиканская конституция 1917 года

на частную собственность ограничения, которых потребуют общественные интересы....».¹ Карранса был убежденным националистом и представителем той части мексиканской буржуазии, которая очень тяготилась иностранной конкуренцией².

Аграрную реформу Карранса отвергал самым решительным образом, хотя и вынужден был в ходе ожесточенной гражданской войны против Вильи и Сапаты подписать в январе 1915 года радикальный указ о распределении земли. Во-первых, новый глава Мексики полагал, что право частной собственности должно соблюдаться неукоснительно: с его точки зрения, это защитило бы помещиков от экспроприации земель. Во-вторых, Карранса приводил технократический аргумент, очень распространенный среди «просвещенной» части мексиканского общества того периода. Он считал, что возвращение или передача крупных поместий крестьянским общинам («эхидос») подорвет сельскохозяйственное производство и всю бюджетную систему страны. Ведь помещики производили в основном технические экспортные культуры (сахарный тростник, хенекен, хлопок), в то время как зерно завозилось из-за границы. Крестьяне же требовали земли, чтобы прокормиться, они стремились выращивать бобы и кукурузу - основу питания простых мексиканцев на протяжении столетий. Но это лишало правительство основной доли экспортной выручки, а ведь в Европе бушевала Первая мировая война, и цены на мексиканские товары резко росли.

Итак, можно констатировать, что Карранса находился в противоречии с чаяниями 70% населения страны - именно столько в Мексике было мало-

Один из отрядов Мануэля Пелаеса, 1917 год

земельных и безземельных крестьян. «Дон Венус», как называли Каррансу, решил в этих условиях проводить следующий курс: формально все социальные преобразования он отдал на откуп губернаторам штатов, одновременно прилагая все усилия, чтобы на выборах в штатах побеждали лично преданные ему люди. Карранса прекрасно усвоил уроки своего поражения на конституционном Конвенте - несмотря на предварительный отбор делегатов, делегаты эти оказались гораздо радикальнее, чем предполагалось.