Статьи (fb2)
- Статьи [calibre 0.9.5] 423K скачать: (fb2) - (epub) - (mobi) - Архиепископ Феодор (Поздеевский)
Феодор (Поздеевский)
Статьи
Библиотека Golden-Ship.ru 2013
Чего желать для нашей духовной школы?
Записка о реформе духовно-учебных заведений
К предстоящему поместному Собору Русской
Церкви
Духовенство при выборах в Государственную Думу
Об учёном монашестве
Чего
желать для нашей духовной школы?
Уразумейте истину, и
истина свободит вы
(Ин. 8:32)
При охватившем теперь всех смятении умов от страшных и
грозных в жизни страны явлений последнего времени, невольно взор общества
обратился туда, откуда издавна Русь привыкла ожидать и получать утешение,
вразумление, успокоение, — помощь не кажущуюся, а действительную. Разумеем
голос церкви Божией в лице церковных учителей и молитвенников-пастырей
словесного русского стада. Но они молчали... Посмотрели кругом, да мало и нашли
добрых-то пастырей, учительных и заботливых о своей пастве. Посмотрели и пождали
ещё, а оказывается, и неоткуда быть добрым-то пастырям: специальная для
подготовки пастырей духовная школа их не даёт в должном количестве и с должным
для дела настроением. Подняли толки о том, чем объяснить такую бедноту
специально-духовной школы и чем помочь сему горю. Оказывается, что школа сия не
специально духовная, а лишь специально духовного сословия, почему школьники в
ней подневольно изучают всякую духовную науку, нисколько не задаваясь
пастырскими целями в изучении её. Говорят, что в духовной школе редко кто и
говорит о пастырстве тепло и серьёзно, как о святом будущем служении учеников
духовной школы: в одной семинарии будто бы только однажды преподаватель
латинского языка случайно сказал два тёплых слова о будущем пастырстве
семинаристов, и эти два слова весьма оживили его слушателей, так что автор
такого воспоминания и доселе не забыл сего отрадного случая в своей семинарской
жизни. Заговорили и о том: что же нужно сделать для целесообразности духовной
школы? В этом отношении соображения одних сводятся лишь к надежде на случайное
непринуждённое вдохновение, какое, может быть, и среди теперешних школьных
условий осенить хоть некоторых добрых юношей и выведет их на доброе
пастырствование; а упования других сводятся к пожеланию, чтобы из духовной
школы был закрыт выход куда-либо кроме священства. Неосновательность и
односторонность и тех, и других соображений очевидна: нужно создать такую
обстановку для дела, чтобы не случайно лишь и не по принуждению люди приходили
к желанию принять священство, а с полным сознанием важности и святости дела,
которое они заранее наметили себе, как идеал для жизненного пути, и по своей
силе сознательно и усердно готовились к принятию его на себя. По данному-то
вопросу мы и намерены предложить на обсуждение занятых им свои соображения на
основании и своих личных ученических воспоминаний, и своего личного
педагогического (по духовной школе) опыта, и на основании наблюдений и бесед с
другими о сём. Желательно было бы, чтобы высказались о сём и все озабоченные
судьбами нашей отечественной Церкви, опекаемой бывшими питомцами духовной
школы.
Все теперь глубоко сознают ненормальность нашей духовной
школы: она не удовлетворяет своему назначению — готовить пастырей Церкви — ни в
количественном, ни тем более в качественном отношении... Кончающие и высшую, и
среднюю школы или высматривают повыгоднее занятия по светской службе, особенно,
по модному теперь акцизному ведомству, или остаются светскими чиновниками
разных наименований в духовном же ведомстве, или, за неимением более выгодной
дороги, принимают священный сан, — и это нередко во всех отношениях более
слабый элемент.
Причины этой ненормальности, конечно, не в том, чтобы более
были привлекательны и выгодны светские роды деятельности: это можно сказать
лишь отчасти, потому что светский преподаватель семинарии, заваленный уроками и
в других школах, материально обеспечен всё-таки хуже почти любого городского
священника. Следовательно, коренная причина этого гораздо серьёзнее. Она — в
крайней сословности нашей духовной школы в лучшем случае по привычке, а большей
частью за неимением средств на светскую школу. Но и таким подневольным и
случайным ученикам в духовной школе отдаётся исключительное предпочтение перед
светскими, желающими учиться тоже в духовной школе: за последние годы
количество принимаемых в духовную школу светских понижено до 10 проц. Это
относительно низшей и средней школы... А в духовной академии доступ уже вполне
сознательным юношам и того труднее: они должны выдержать полный экзамен на
звание студента семинарии, а потом на общем основании экзаменоваться в
академии. Если бы это было важно для целесообразности духовной школы
(достаточной богословской подготовки и т.п.), то, конечно, мера вполне
понятная. На самом деле, в данном отношении скрыть мотив — приравнять гимназистов
к семинаристам, которых в университет принимают по строгому экзамену на
зрелость. Но положение вещей не оправдывает такого средства: свои духовные
студенты на службу церкви Божией, их вскормившей, воспитавшей и обучившей, не
хотят идти... и радоваться бы, что светские, имеющие прямой доступ в высшие
светские школы, идут в духовные академии, не стесняясь трудными и для
семинаристов приёмными экзаменами? — Нет, их не пускают. А в результате полная
бедность в деятелях на духовной ниве.
Но и при таком случайно подборе учеников духовной школы,
всё-таки сама школа могла бы действительно воспитать хорошего церковного
деятеля. Если бы ещё в школе-то были люди глубоко преданные церковному делу, то
и такой случайный мальчик воспринял бы от неё всё лучшее, воспитался бы от
духовного сокровища школы.
Но там и руководители и руководимые давно уже заражены духом
западного индифферентизма, ярко бьющего в глаза уже тем самым, что большинство
преподавателей и даже начальства, а в некоторых школах и все, за исключением
ректора, который по уставу должен быть в духовном сане, — светские люди: это —
дело очень важное, хотя светские педагоги это и стараются замалчивать.
Известно, что медиков готовят медики, инженеров — инженеры, военных — военные и
т.д., а у нас будущих пастырей церкви готовят люди совершенно не причастные к
алтарю Господню, а по местам и приступающие к нему однажды в год для
обязательного причастия Св.Таин. Так мальчик с самого начала своей сознательной
жизни в школе видит, что дело вовсе не так обстоит, как некоторым хочется:
«Преподаватели почти все светские, а они ведь академию прошли... зачем же нам
непременно искать священного сана?! Да и в храме-то они не всегда бывают, а нас
начальство загоняет: вот мне выйти бы из опеки инспекции, так и я свободен буду
в этом отношении». Такие соображения — факт несомненный, вполне естественный и
весьма гибельный, — гибельный, может быть, гораздо более, чем прямое совращение
с пути доброго, ибо отрицательное данное явление производит медленное
парализование самого склада душевной жизни, как атмосфера, как среда,
незаметно, но верно развращающая человека. Против прямого совращения, может
быть, и личная воля человека скажется, а это подобно тому, как капля точит и
камень. В конце концов, от этого происходит взаимное и глубокое развращение
молодёжи всеми традициями школы с самого первого дня. Мальчик, иногда и в
деревне не видавший доброго пастыря, как увлекающий и назидающий образ, в
духовном училище редко видит и вообще пастыря, так как его учат люди светские,
совершенно не озабоченные пастырским делом и не думающие, да и не умеющие
создать соответствующую атмосферу для будущих пастырей. С этими отрицательными
задатками против пастырства мальчик переходит в семинарию. Здесь некоторые уже
и сознательно удаляются от желания быть пастырями; а раз такого желания нет, то
и не может быть никакого и личного воодушевления в прохождении духовных наук, а
воодушевления на это от светских в большинстве преподавателей он не видит. В
дальнейшем развитии недостаток такого воодушевления переходит и в полное
небрежение всем духовным, а далее и в бравировку всем таковым. Поступающие сюда
светские постепенно проникаются тем же духом, — так что и от них нельзя уже
ничего ожидать плодотворного для Церкви: они — ведь тоже люди и развиваются по
тем же законам, как и дети духовных родителей. А вина этого в том, что в
теперешней духовной школе учится элемент совершенно случайный притягиваемый к
духовному лишь только ради своего происхождения от духовных родителей, а не по
сознательному влечению или призванию к пастырству. На своё положение такие
Комментарии к книге «Статьи», Архиепископ Феодор
Всего 0 комментариев